Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Андрей Батуев25.12.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Нарышкин призвал оценить атомную бомбардировку Японии с точки зрения права
Спикер Госдумы, глава Российского исторического общества Сергей Нарышкин предложил обсудить атомные бомбардировки...
Глупости, конечно. Шла война, начали её японцы... Как не относись к сегодняшним американцам - в той ситуации была своя логика. Если продолжать высказанную идею - а как тогда насчет бомбардировки Дрездена? И та же сомнительная военная целесообразность, и количество жертв вполне сопоставимо! И какое количество жертв гражданских следует считать преступлением, а какое - нет? Любое? Как тогда насчет бомбардировки Берлина 7 августа 1941 года пятнадцатью советскими самолетами? Кто будет спорить, будь у нас их не 15, а 150 - бомбили бы все 150! Будь 1500 - уничтожили бы Берлин на фиг! И правильно бы сделали.
Андрей Анатольевич Логинов25.12.2014
Дрезден стёрли с лица земли! Американские и английские бомбардировщики. Даже Воннегут писал об этом.
Александра Родина25.12.2014
Дрезден амеры бомбили с целью затруднить продвижение Красной Армии на Берлин. Хотя союзников просили разбомбить подъездные пути к концлагерям, но они сказали, что это "невозможно", и печи крематориев продолжали дымиться...
Андрей Батуев25.12.2014
Александра Родина, согласен - о том и речь. Шла тотальная война. Я, например, уверен, что будь у нас в 1941 бомба - кинули бы на Берлин, не задумываясь. Да и в 1945-м, не исключаю, подумав бы, применили бы где-нибудь в будущей американской зоне оккупации... почему нет? Тем более тогда отношение к ядерному оружию было проще - всех нюансов никто не знал, и воспринимали как просто ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ БОМБУ. ...

подробнее

Сергей Пивоваров25.12.2014
Андрей Батуев, чего же тогда в мае 1945г. не выбомбили Берлин в пустыню? По твоей логике могли окружить и долбить артиллерия и авиацией, пока хоть что-то шевелится. А не стали...
Сергей Пивоваров25.12.2014
Александра Родина, на карту давно смотрела? Дрезден, скажем так, несколько в стороне от пути РККА на берлин
Алексей Михайловский25.12.2014
Андрей Батуев, Есть один нюанс: разбомбить город, который является стратегически важным (центр управления войсками, ключевой узел связи, ключевой транспортный узел, ...), даже если это приведет к некоторым потерям среди мирного населения - это одно, а разбомбить просто мирный город, который в военном смысле никакой ценности не представляет - это несколько другое. Предполагаемое уничтожение ...

подробнее

Александра Родина25.12.2014
Сергей Пивоваров, тыкать мне не надо, на брудершафт не пили. Зачем союзникам нужно было бомбить город вместе с мостами через Эльбу?
Оставить комментарий