А забыли мы в тех краях причалы и аэродромы, которые позволят России держать под прицелом американцев не давая им спокойно жить. Если обратились Штаты к Вьетнаму значит заволновались, а следовательно надо американцев держать в постоянной нервной напруге.
вячеслав шахов, Мы можем держать на прицеле базы США в ЮВА,разве они нам угрожают?Мечтаем спровоцировать взаимное ядерное уничтожение.Нам деньги некуда девать?
Александр Пекарь, а происходит это все, что якобы вас очень нероссиянина волнует, только из-за того, что США на весь мир в том числе и Россию хотят накинуть удавку. Вот и приходится выбирать: либо подтянуть поясок, либо дать задушить себя американской удавкой. Как к примеру давят Украину, посадив во власть еврейско-грузино-литовское руководство. Что нравится?
aleksandra romanova, США обеспечивает безопасность мировых торговых путей ,существующие базы построены для защиты от коммунистической агрессии.И новых они давно уже не создают.В экономическом смысле им дешевле содержать их,чем ликвидировать.В военном тоже предпочтительней вести боевые действия не на своей территории.
Александр Пекарь, Ничто так не угрожает Европе как в экономическом, так и в геополитическом плане, как дружба с США и размещение военных баз США на своих территориях.
Александр Пекарь, для решения наших стратегических задач сдерживания, если уж вы настолько зациклены на сиюминутных проблемах жратвы и не способны это понять самостоятельно! Ваше понимание политики (характерное для наших либеральных политпроституток) - ВСТАТЬ В КОЛЕННО-ЛОКТЕВУЮ ПОЗУ И ЖДАТЬ, КОГДА ДЯДЯ СЭМ ВСТАВИТ! Но об этом мечтает ничтожная часть населения нашей страны!
Александр Пекарь, да мы можем держать под прицелом не только базы, но и всю территорию США. На это надо большие деньги, но это не даст американцам поступить с Россией как с Югославией. Ираком, Ливией и так далее. Ведь и Украина разрушается Западом, под бдительным руководством Штатов, во имя приближения к нашим (не к вашим - ваши им до балды) границам.
вячеслав шахов, Для нас большую опасность представляет импортозависимость и технологическая отсталость,все американские базы не спасут США от российского ядерного удара.Как и Россию от ответного.
вячеслав шахов, Мы и так их держим под прицелом,базы в Камрани и на Сейшелах абсолютно для этого не нужны.А вот отправить в их прибрежные воды корабли оснащённые крылатыми ракетами было бы эффективно.Для чего база на Кубе бы не помешала.
Александр Пекарь, о каком обеспечении безопасности вы тут речь ведёте? какую безопасность мировых торговых путей обеспечивают амеры в Ираке, Ливии, в Афганистане, в прошлом в Югославии, и других странах? вы о чем тут мутную демагогию разводите? и кормить и модернизировать мы будем свою армию, чем кормить чужую, а базы в Камрани и Никарагуа, Кубе и Венесуэле нам нужны, для того чтобы амерам в голову ...
Александр Пекарь, о каком обеспечении безопасности вы тут речь ведёте? какую безопасность мировых торговых путей обеспечивают амеры в Ираке, Ливии, в Афганистане, в прошлом в Югославии, и других странах? вы о чем тут мутную демагогию разводите? и кормить и модернизировать мы будем свою армию, чем кормить чужую, а базы в Камрани и Никарагуа, Кубе и Венесуэле нам нужны, для того чтобы амерам в голову не пришла шальная мысль применить против нас какое либо оружие, чтобы они понимали своей тупой башкой что адекватный ответ они получат, и чтобы не кричали на весь мир что они самые крутые во всём мире.
Александр Пекарь, Благодаря США эти военные расходы в ЕС надуваются, а не экономятся. А товарооборот можно вести на паритетной основе, а не принуждать партнеров к невыгодным им действиям, как это делает США с Европой.
Алексей Кузнецов, Ирак и Ливия важнейшие нефтедобывающие регионы,соответственно и начало наиважнейших торговых путей.На Афганистан США напали в отместку за башни-близнецы.В Югославии был создан прецендент по которому они собираются развалить Россию,опять же для того чтобы взять под контроль наши природные богатства.Базы в Камрани,Венесуэле ,на Сейшелах это пустая трата ресурсов,никак не способствующая ...
Алексей Кузнецов, Ирак и Ливия важнейшие нефтедобывающие регионы,соответственно и начало наиважнейших торговых путей.На Афганистан США напали в отместку за башни-близнецы.В Югославии был создан прецендент по которому они собираются развалить Россию,опять же для того чтобы взять под контроль наши природные богатства.Базы в Камрани,Венесуэле ,на Сейшелах это пустая трата ресурсов,никак не способствующая нашей безопасности.
Александр Пекарь, После Второй Мировой войны Германии и не положено было напрягаться в смысле развития армии и ОПК, как и Японии. Что США для Германии обеспечивают, так это сохранность золотого запаса Германии от самой Германии!
Александр Пекарь, ну вот после ваших слов о влажных фнтазиях стало ясно, что вы белогандонный интернет-задрот, случайно попавший (как кур в ощип) с порносайтов на дискуссию по военным вопросам, в которых такие, откосившие от армии благодаря справочке о врождённом плоскожопии, купленной мамочкой, разбираются, как свинья в апельсинах! Спорить с такими бесполезно, так что, прощайте, желаю побольше ...
Александр Пекарь, ну вот после ваших слов о влажных фнтазиях стало ясно, что вы белогандонный интернет-задрот, случайно попавший (как кур в ощип) с порносайтов на дискуссию по военным вопросам, в которых такие, откосившие от армии благодаря справочке о врождённом плоскожопии, купленной мамочкой, разбираются, как свинья в апельсинах! Спорить с такими бесполезно, так что, прощайте, желаю побольше влажных фантазий!!!
Александр Пекарь, вы бы лучше сравнили своё прохладное отношение к работе с немецким работягой, у которого пар из )\(опы идёт в рабочее время, а потом уже завидовали бы их пенсиям!!!
Виктор Николаев, В моей семье всегда работали не меньше немцев,за что прадеда и деда раскулачили.Отца в 67 лет начальник с работы не хотел отпускать.Да и я всю жизнь много работал.Нет плохих солдат есть плохие командиры.
Александр Пекарь, Если есть вопросы по размеру пенсий, то приводите в цифрах, в сравнении, но только в комплексе с сопоставимыми затратами на жизнь. Мои старики на пенсии и их вполне все устраивает. Оценка собственного труда в своих глазах всегда завышена. Имеет значение не количество труда, а его эффективность и производительность. И раскулачиванием не козыряйте, моего прадеда также раскулачивали ...
Александр Пекарь, Если есть вопросы по размеру пенсий, то приводите в цифрах, в сравнении, но только в комплексе с сопоставимыми затратами на жизнь. Мои старики на пенсии и их вполне все устраивает. Оценка собственного труда в своих глазах всегда завышена. Имеет значение не количество труда, а его эффективность и производительность. И раскулачиванием не козыряйте, моего прадеда также раскулачивали и все подворье увели, оставив большую семью практически без еды - это уже история.
Александр Пекарь, непонятно зачем нам нужна импортонезависимость если ничто не спасет США от российского ядерного удара? Вы уж как то определитесь: мы что будем бить американцев технологической отсталостью или все же Ясами и Тополями, по вопросам инженерии и технологии недоступными для милых вам американцев?
Алексей Сибиряк, Я вас просил сравнить пенсии..Эффективность и производительность труда зависит больше от того кто этот труд организует.А русские люди ничем не уступали немцам.Пока лучших из них не уничтожили евреи-большевики в своих безумных затеях обратить весь мир в рабство.
вячеслав шахов, Американские базы не могут нам причинить не малейшего вреда,пока у нас есть ядерный щит.Все эти базы на Сейшелах бред сумасшедшего.Импортонезависимость нам нужна,так как запад в любой момент может обрушить нашу экономику при необходимости.И ЯО тут нам не поможет,а уж тем более база в Камрани.
Александр Пекарь, Хотите сравнивать, сами вначале представьте сопоставимые данные. В России была, есть и будет низкая дисциплина труда, что связано с национальным менталитетом. И работаем мы производительно только под жестким руководством. Это не негатив, это особенность народа, в этом наша слабость и наша сила. Что до большевиков-евреев, так это подарок для России от англосаксов, которых вы в ...
Александр Пекарь, Хотите сравнивать, сами вначале представьте сопоставимые данные. В России была, есть и будет низкая дисциплина труда, что связано с национальным менталитетом. И работаем мы производительно только под жестким руководством. Это не негатив, это особенность народа, в этом наша слабость и наша сила. Что до большевиков-евреев, так это подарок для России от англосаксов, которых вы в начале этой беседы очень даже защищали.
Алексей Сибиряк,Я 39 лет организую труд людей.Дисциплина зависит только от организации.Среди русских полно великолепных работников,как кстати и среди татар.Другое дело что нас развращали 70 лет,кстати восточные немцы до сих пор не могут очухаться.Проблема в отсутствие грамотных управленцев.У руля экономики ни на что не способная, кроме воровства,шалупонь.
Александр Пекарь, знаете трудно с вами дискуссировать, не в смысле разности политических платформ, а в смысле незнания мною ваших военно-технических познаний. Но попытаюсь кое-что донести до вас. Полной импортонезависимости в современном мире нет и не может быть. Даже Штаты глобально зависят от наших поставок изделий из титана для авиационной промышленности. Да и Европа не проживет без нашего ...
Александр Пекарь, знаете трудно с вами дискуссировать, не в смысле разности политических платформ, а в смысле незнания мною ваших военно-технических познаний. Но попытаюсь кое-что донести до вас. Полной импортонезависимости в современном мире нет и не может быть. Даже Штаты глобально зависят от наших поставок изделий из титана для авиационной промышленности. Да и Европа не проживет без нашего газа и нефти. Так что об обрушении нашей экономики не может быть и речи. Совершенно ничего не могу сказать в том отношении, что санкции Запада для нас безболезненны, как и для самого Запада. Но нет худа без добра - это подтолкнет нас к импортозамещению. А вот ЯО очень и очень поможет нам в военно-политическом аспекте. Страх погибнуть пусть и вместе снами охолонит США в вопросе разрешения конфликта на Востоке Украины. Чувствуется, что вы совершенно не военной косточки. База в Камране ( был там) - база пополнения запасов, отдыха и ремонта, как она и использовалась во времена СССР, а без этого для нас будут труднодоступными Тихий и Индийский океаны. А как увеличить радиусы полетов наших Ту-160, Ту-95 без дозаправки. Американцы постоянно совершают полеты в районе Дальнего Востока, потому что у них есть базы в Японии.
вячеслав шахов, Лучший в мире военный министр был гражданский.На западе военные министры всегда гражданские.У нас нет задач ни для кораблей ни для самолётов в районе Камрани.Если конечно мы не готовимся к войне с Китаем.Запад очень чувствителен к общественному мнению и ему не убедить общество пойти на некоторые лишения ,что бы обрушить экономику России.Но технически это возможно.И титан можно ...
вячеслав шахов, Лучший в мире военный министр был гражданский.На западе военные министры всегда гражданские.У нас нет задач ни для кораблей ни для самолётов в районе Камрани.Если конечно мы не готовимся к войне с Китаем.Запад очень чувствителен к общественному мнению и ему не убедить общество пойти на некоторые лишения ,что бы обрушить экономику России.Но технически это возможно.И титан можно заменить и нашу нефть и газ.Нынешнее положение их вполне устраивает,мы отдаём за полцены не возобновляемые ресурсы и поддерживаем заказами их промышленность,почти ничего сами не производя.В экономическом смысле мы настоящая колония.
Александр Пекарь, развивая тезис о военном министре , хотите сказать, что не будучи военным вы отлично разбираетесь в армейских вопросах. Блажен кто верует, ему легко на свете. Но вы совершенно не учитываете, что военные министры многих ведущих стран это своеобразные главные бухгалтера военного ведомства, ну и в какой то мере политики. Не будем далеко ходить: в США вопросы стратегии, тактики ...
Александр Пекарь, развивая тезис о военном министре , хотите сказать, что не будучи военным вы отлично разбираетесь в армейских вопросах. Блажен кто верует, ему легко на свете. Но вы совершенно не учитываете, что военные министры многих ведущих стран это своеобразные главные бухгалтера военного ведомства, ну и в какой то мере политики. Не будем далеко ходить: в США вопросы стратегии, тактики и вооружения находятся в руках Комитета Начальников Штабов. Министр обороны проталкивает военный бюджет и влияет на политику структуры армии по предложению Комитета НШ. У нас что нет задач в районах Тихого и Индийского океанов? Камрань играет роль передовой базы (это понятие для вас известно?) как к примеру Тартус в Средиземном море. Неужели вам непонятно, почему так заволновались американцы от нашего присутствия в Камрани. Не от нашего ли усиления в данном районе? Кстати не разу не слышал о колониях производящих вес комплекс вооружений от и до. Причем таких вооружений, которые даже не производят колонизаторы. Ну таких как мобильные ракетные автомобильные и железнодорожные комплексов. Колонии, способные обыграть всю стратегическую разведку США в период крымских событий, ослепить, заглушить и парализовать с помощью одного Су-25 американский фрегат. А по поводу того, что гоним по миру наши газ и нефть - так ведь это Божий дар наших природных богатств. Корова дает молоко, так что ей вымя отрезать? Да мы многое не производим из ширпотреба, к примеру кружевных трусиков, но зато катаем американцев и других на МКС, ничего, говоря по вашему. не производя. Очнитесь или в вас очень глубоко запал ген обиды за своих предков и все российское хорошее или даже плохое ( такое бывает) вам не по душе.
вячеслав шахов, Военную стратегию в США всегда определяли гражданские,они же определяли какую технику выпускать.Никогда эти вопросы не относились к компетенции военных.Какие именно задачи стоят перед нашими военными на Сейшелах и в Камрани?Термины здесь не причём.Колония мы в экономическом смысле,а не в военном и политическом,пока до этого не дошло.Насчёт передвижных ракетных комплексов это ...
вячеслав шахов, Военную стратегию в США всегда определяли гражданские,они же определяли какую технику выпускать.Никогда эти вопросы не относились к компетенции военных.Какие именно задачи стоят перед нашими военными на Сейшелах и в Камрани?Термины здесь не причём.Колония мы в экономическом смысле,а не в военном и политическом,пока до этого не дошло.Насчёт передвижных ракетных комплексов это смешно,неужели США не в состоянии изготовить их. СУ -25 с какого расстояния парализовал американский фрегат?Мы не можем произвести элементарное горное оборудование сами,какие трусики.Я вижу что Россия гибнет,какие обиды за предков.Если бы не коммунисты меня бы на свете не было.Хотя за Россию обидно.
Александр Пекарь, вся суть ваших рассуждений крутится вокруг Камрани. Так вот альпенисты перед тем как пойти на штурм вершины у подножья разбивают лагерь - лагерь поддержки и обеспечения. Так вот Камрань передовая база флота и авиации ВС России. Вам смешно, а вот американцы так после ряда попыток так и не смогли не только изготовить, но и сконструировать мобильные ракетные комплексы ( не ленитесь, ...
Александр Пекарь, вся суть ваших рассуждений крутится вокруг Камрани. Так вот альпенисты перед тем как пойти на штурм вершины у подножья разбивают лагерь - лагерь поддержки и обеспечения. Так вот Камрань передовая база флота и авиации ВС России. Вам смешно, а вот американцы так после ряда попыток так и не смогли не только изготовить, но и сконструировать мобильные ракетные комплексы ( не ленитесь, погуглите). Расстояние у Сушки такое, с которого он смог бы поразить цель. Мы пока не можем изготовить некоторые виды горного оборудования, а американцы - надежный корабль доставки экипажей на МКС. А вот Россия не гибнет и не погибнет даже при наличие нытиков и предсказателей подобных вам. И не за Россию вам обидно, а за себя любимого, что не очень то комфортно устроились в жизни. На этом все. Завтра утром улетаю в командировку в Австрию. Дальнейший разговор вести с вами, что воду в ступе толочь. Ходить с вами по кругу бессмысленно, заразится от вас ипохондрией нет никакого желания. Честь имею!
вячеслав шахов, А разве американские корабли не являются мобильными ракетными комплексами.Сушку бы десять раз сбили в условиях реального боя,прежде чем она смогла подлететь .Мы не можем вообще никакого горного оборудования производить.А амеры на наших кораблях просто экономят.В жизни я устроился гораздо комфортней вас.И в австрию летаю за свой счёт ,а не на казённый.Но смотреть, как гибнет некогда ...
вячеслав шахов, А разве американские корабли не являются мобильными ракетными комплексами.Сушку бы десять раз сбили в условиях реального боя,прежде чем она смогла подлететь .Мы не можем вообще никакого горного оборудования производить.А амеры на наших кораблях просто экономят.В жизни я устроился гораздо комфортней вас.И в австрию летаю за свой счёт ,а не на казённый.Но смотреть, как гибнет некогда великая страна ,спокойно не могу,в отличии от вас ,конформиста.
Александр Пекарь, Амеры не лезут на Россию напрямик только потому, что России им есть что противопоставить. Даже не надейтесь, что в боевых условиях системы подавления радиоэлектроники будут стоять на допотопных "Сушках". За свой счет как в Австрию, так и в любую другую страну я тоже могу летать, но для меня дел и мест отдыха и в России хватает. А про гибель великой страны надо было ...
Александр Пекарь, Амеры не лезут на Россию напрямик только потому, что России им есть что противопоставить. Даже не надейтесь, что в боевых условиях системы подавления радиоэлектроники будут стоять на допотопных "Сушках". За свой счет как в Австрию, так и в любую другую страну я тоже могу летать, но для меня дел и мест отдыха и в России хватает. А про гибель великой страны надо было вам выступать в 90-е, когда с помощью наших западных "благодетелей" страну старались превратить в подобие современной нищей и шизонутой Украины. Не вышло. Россия восстанавливается, поэтому США и прочие русофобы истерят по этому поводу! А болотные всепросранцы сейчас в меньшинстве и выглядят убого и смешно. Я готов хоть сейчас встать в строй с оружием и защищать Россию, свой дом и свою семью. А вы, как я вижу, кроме псевдопатриотизма к России ничего не испытываете. Время покажет и Бог рассудит, кто прав из нас, а кто - нет!
Алексей Сибиряк, По вашему осуждение воровства и бессмысленной траты ресурсов проявление псевдопатриотизма?Строительство ненужных баз и прочих авианосцев никакого отношения к восстановлению России не имеют.Скорее приближают её конец.Как афганская авантюра приблизила крах советской экономики.
Александр Пекарь, Если строительство баз ненужное занятие, обратите свою критику против США. Критика против власти в собственной стране (если вы россиянин) должна быть конструктивной, с конкретными предложениями, а обобщенная, направленная на выплеск негатива к власти - это и есть псевдопатриотизм. Крах советской экономики и политической системы наступил в результате их закостенелости, не без помощи ...
Александр Пекарь, Если строительство баз ненужное занятие, обратите свою критику против США. Критика против власти в собственной стране (если вы россиянин) должна быть конструктивной, с конкретными предложениями, а обобщенная, направленная на выплеск негатива к власти - это и есть псевдопатриотизм. Крах советской экономики и политической системы наступил в результате их закостенелости, не без помощи западных "друзей" и их агентов во власти СССР. Относительно Афгана - это именно вторжение США является авантюрным и вызвавшим дестабилизацию региона, ведь борьба с мировым терроризмом это ширма для продвижения англосаксонского мирового империализма.Для начала своей афганской авантюры США даже взорвали пару небоскребов со своими гражданами. Вот это пример демократии и гуманизма! И экономика США от ее военных авантюр не загибается только по той причине, что деньги для них стоят цену бумаги и краски, придет время увеличения госдолга, конгресс США опять для вида побрыкается и увеличит долг на десяток триллионов $. Вот и все чудеса экономики. И Россию надо сравнивать с этими мошенниками мировых масштабов? Они сейчас весь мир склоняют, чтобы задавить российскую экономику, но получается слабо оттого и бесятся. Это их вы ставите в пример России сегодняшнего дня?
Алексей Сибиряк, насколько вы правы в своих ответах этому троллю Пекарю. Уж так он переживает за Россию, ну уж так стонет. Этот Пекарь (знаю его еще с прошлого года) обычный тролль на доверии, своеобразная прокладка в отличии от обычных троллей, которые немногословны и обитают на различных ветках и чуть что переходят на мат. Этот же вроде как бы отстаивает свою линию, но не будучи подготовленным, ...
Алексей Сибиряк, насколько вы правы в своих ответах этому троллю Пекарю. Уж так он переживает за Россию, ну уж так стонет. Этот Пекарь (знаю его еще с прошлого года) обычный тролль на доверии, своеобразная прокладка в отличии от обычных троллей, которые немногословны и обитают на различных ветках и чуть что переходят на мат. Этот же вроде как бы отстаивает свою линию, но не будучи подготовленным, крутится возле одно и того же. Все плохо и горное оборудование, и наличие российских баз, а американский флот только для поддержания свободы мореходства и демократии. Но в тоже время этот псевдо патриот, которому все плохо, отдыхает в Европе. На какие шиши при такой такой "тяжелой" жизни в России?
Алексей Сибиряк, Штаты давно уже не строят новых баз,да мне фиолетово куда они деньги тратят.Критикую я власть всегда конструктивно,предлагая пути решения.А вот на чью мельницу льёте воду вы ,большой вопрос,почему то поддерживаете вредные ,бессмысленные затеи типа баз на Сейшелах и строительства авианосцев.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее