Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
5 Ноября 2024 вторник
Александр Пекарь13.03.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Во Вьетнаме ответили на требование США прекратить помощь российским ВВС
Полковник вьетнамской армии, один из руководителей Института военной стратегии министерства обороны Вьетнама Ле Тхе...
Не нужна нам эта база,что мы забыли в тех краях?
Виктор Николаев13.03.2015
Икс файл, им, это болотным хомячкам, потерявшим намедни своего гуру!!!
вячеслав шахов13.03.2015
А забыли мы в тех краях причалы и аэродромы, которые позволят России держать под прицелом американцев не давая им спокойно жить. Если обратились Штаты к Вьетнаму значит заволновались, а следовательно надо американцев держать в постоянной нервной напруге.
Виктор Николаев13.03.2015
Александр Пекарь, ну, ежели вы, батенька, таких простых вещей не понимаете, то скорблю по вашим умственным способностям!
Александр Пекарь13.03.2015
Alexandr Shu, Они обеспечивают безопасность Европы.
aleksandra romanova13.03.2015
Александр Пекарь,Задайте аналогичный вопрос Обаме , зачем ему базы по всему миру и за чей счет он их содержит .
Александр Пекарь13.03.2015
Виктор Николаев, За мои способности не скорбите,у вас есть по чему скорбеть.Так нахрена нам базы в Камрани и на Сейшелах?
Виталий Зубков13.03.2015
Александр Пекарь, депутатам. у них каша в столовой ГД подорожала.
Александр Пекарь13.03.2015
вячеслав шахов, Мы можем держать на прицеле базы США в ЮВА,разве они нам угрожают?Мечтаем спровоцировать взаимное ядерное уничтожение.Нам деньги некуда девать?
вячеслав шахов13.03.2015
Александр Пекарь, а происходит это все, что якобы вас очень нероссиянина волнует, только из-за того, что США на весь мир в том числе и Россию хотят накинуть удавку. Вот и приходится выбирать: либо подтянуть поясок, либо дать задушить себя американской удавкой. Как к примеру давят Украину, посадив во власть еврейско-грузино-литовское руководство. Что нравится?
Александр Пекарь13.03.2015
aleksandra romanova, США обеспечивает безопасность мировых торговых путей ,существующие базы построены для защиты от коммунистической агрессии.И новых они давно уже не создают.В экономическом смысле им дешевле содержать их,чем ликвидировать.В военном тоже предпочтительней вести боевые действия не на своей территории.
Алексей Сибиряк13.03.2015
Александр Пекарь, Ничто так не угрожает Европе как в экономическом, так и в геополитическом плане, как дружба с США и размещение военных баз США на своих территориях.
Яков Тихонов13.03.2015
Пекарь, "... что мы забыли ..." - Мы - Николай II?! lol
Виктор Николаев13.03.2015
Александр Пекарь, для решения наших стратегических задач сдерживания, если уж вы настолько зациклены на сиюминутных проблемах жратвы и не способны это понять самостоятельно! Ваше понимание политики (характерное для наших либеральных политпроституток) - ВСТАТЬ В КОЛЕННО-ЛОКТЕВУЮ ПОЗУ И ЖДАТЬ, КОГДА ДЯДЯ СЭМ ВСТАВИТ! Но об этом мечтает ничтожная часть населения нашей страны!
вячеслав шахов13.03.2015
Александр Пекарь, да мы можем держать под прицелом не только базы, но и всю территорию США. На это надо большие деньги, но это не даст американцам поступить с Россией как с Югославией. Ираком, Ливией и так далее. Ведь и Украина разрушается Западом, под бдительным руководством Штатов, во имя приближения к нашим (не к вашим - ваши им до балды) границам.
Александр Пекарь13.03.2015
вячеслав шахов, Для нас большую опасность представляет импортозависимость и технологическая отсталость,все американские базы не спасут США от российского ядерного удара.Как и Россию от ответного.
Александр Пекарь13.03.2015
Виктор Николаев, Вам Виктор надо скорбеть,кроме влажных фантазий Вы ничего не можете сгенерировать.
Александр Пекарь13.03.2015
вячеслав шахов, Мы и так их держим под прицелом,базы в Камрани и на Сейшелах абсолютно для этого не нужны.А вот отправить в их прибрежные воды корабли оснащённые крылатыми ракетами было бы эффективно.Для чего база на Кубе бы не помешала.
Алексей Кузнецов13.03.2015
Александр Пекарь, о каком обеспечении безопасности вы тут речь ведёте? какую безопасность мировых торговых путей обеспечивают амеры в Ираке, Ливии, в Афганистане, в прошлом в Югославии, и других странах? вы о чем тут мутную демагогию разводите? и кормить и модернизировать мы будем свою армию, чем кормить чужую, а базы в Камрани и Никарагуа, Кубе и Венесуэле нам нужны, для того чтобы амерам в голову ...

подробнее

Александр Пекарь13.03.2015
Алексей Сибиряк, Вы поинтересуйтесь товарооборотом между ЕС и США,да и на военных расходах европейцы не хило экономят благодаря американским базам.
Алексей Сибиряк13.03.2015
Александр Пекарь, Благодаря США эти военные расходы в ЕС надуваются, а не экономятся. А товарооборот можно вести на паритетной основе, а не принуждать партнеров к невыгодным им действиям, как это делает США с Европой.
Александр Пекарь13.03.2015
Алексей Кузнецов, Ирак и Ливия важнейшие нефтедобывающие регионы,соответственно и начало наиважнейших торговых путей.На Афганистан США напали в отместку за башни-близнецы.В Югославии был создан прецендент по которому они собираются развалить Россию,опять же для того чтобы взять под контроль наши природные богатства.Базы в Камрани,Венесуэле ,на Сейшелах это пустая трата ресурсов,никак не способствующая ...

подробнее

Александр Пекарь13.03.2015
Алексей Сибиряк, Германия долгие годы практически ничего не тратила на оборону.А в чём не паритетность торговли ЕС-США?
Алексей Сибиряк13.03.2015
Александр Пекарь, После Второй Мировой войны Германии и не положено было напрягаться в смысле развития армии и ОПК, как и Японии. Что США для Германии обеспечивают, так это сохранность золотого запаса Германии от самой Германии!
Виктор Николаев13.03.2015
Александр Пекарь, ну вот после ваших слов о влажных фнтазиях стало ясно, что вы белогандонный интернет-задрот, случайно попавший (как кур в ощип) с порносайтов на дискуссию по военным вопросам, в которых такие, откосившие от армии благодаря справочке о врождённом плоскожопии, купленной мамочкой, разбираются, как свинья в апельсинах! Спорить с такими бесполезно, так что, прощайте, желаю побольше ...

подробнее

Александр Пекарь13.03.2015
Алексей Сибиряк, Вам то что до чужого золотого запаса,лучше бы сравнили бы немецкую пенсию с российской.
Виктор Николаев13.03.2015
Александр Пекарь, спасибо, вы уж как-нибудь там без меня обойдитесь, руку только менять не забывайте! Удачи!
Виктор Николаев13.03.2015
Александр Пекарь, вы бы лучше сравнили своё прохладное отношение к работе с немецким работягой, у которого пар из )\(опы идёт в рабочее время, а потом уже завидовали бы их пенсиям!!!
Александр Пекарь13.03.2015
Виктор Николаев, В моей семье всегда работали не меньше немцев,за что прадеда и деда раскулачили.Отца в 67 лет начальник с работы не хотел отпускать.Да и я всю жизнь много работал.Нет плохих солдат есть плохие командиры.
Виктор Николаев13.03.2015
Александр Пекарь, а вот с этим я полностью согласен, мне почти 70, я работаю!
Алексей Сибиряк13.03.2015
Александр Пекарь, Если есть вопросы по размеру пенсий, то приводите в цифрах, в сравнении, но только в комплексе с сопоставимыми затратами на жизнь. Мои старики на пенсии и их вполне все устраивает. Оценка собственного труда в своих глазах всегда завышена. Имеет значение не количество труда, а его эффективность и производительность. И раскулачиванием не козыряйте, моего прадеда также раскулачивали ...

подробнее

вячеслав шахов13.03.2015
Александр Пекарь, непонятно зачем нам нужна импортонезависимость если ничто не спасет США от российского ядерного удара? Вы уж как то определитесь: мы что будем бить американцев технологической отсталостью или все же Ясами и Тополями, по вопросам инженерии и технологии недоступными для милых вам американцев?
Александр Пекарь13.03.2015
Алексей Сибиряк, Я вас просил сравнить пенсии..Эффективность и производительность труда зависит больше от того кто этот труд организует.А русские люди ничем не уступали немцам.Пока лучших из них не уничтожили евреи-большевики в своих безумных затеях обратить весь мир в рабство.
Александр Пекарь13.03.2015
вячеслав шахов, Американские базы не могут нам причинить не малейшего вреда,пока у нас есть ядерный щит.Все эти базы на Сейшелах бред сумасшедшего.Импортонезависимость нам нужна,так как запад в любой момент может обрушить нашу экономику при необходимости.И ЯО тут нам не поможет,а уж тем более база в Камрани.
Алексей Сибиряк13.03.2015
Александр Пекарь, Хотите сравнивать, сами вначале представьте сопоставимые данные. В России была, есть и будет низкая дисциплина труда, что связано с национальным менталитетом. И работаем мы производительно только под жестким руководством. Это не негатив, это особенность народа, в этом наша слабость и наша сила. Что до большевиков-евреев, так это подарок для России от англосаксов, которых вы в ...

подробнее

Александр Пекарь13.03.2015
Алексей Сибиряк,Я 39 лет организую труд людей.Дисциплина зависит только от организации.Среди русских полно великолепных работников,как кстати и среди татар.Другое дело что нас развращали 70 лет,кстати восточные немцы до сих пор не могут очухаться.Проблема в отсутствие грамотных управленцев.У руля экономики ни на что не способная, кроме воровства,шалупонь.
вячеслав шахов13.03.2015
Александр Пекарь, знаете трудно с вами дискуссировать, не в смысле разности политических платформ, а в смысле незнания мною ваших военно-технических познаний. Но попытаюсь кое-что донести до вас. Полной импортонезависимости в современном мире нет и не может быть. Даже Штаты глобально зависят от наших поставок изделий из титана для авиационной промышленности. Да и Европа не проживет без нашего ...

подробнее

Александр Пекарь13.03.2015
вячеслав шахов, Лучший в мире военный министр был гражданский.На западе военные министры всегда гражданские.У нас нет задач ни для кораблей ни для самолётов в районе Камрани.Если конечно мы не готовимся к войне с Китаем.Запад очень чувствителен к общественному мнению и ему не убедить общество пойти на некоторые лишения ,что бы обрушить экономику России.Но технически это возможно.И титан можно ...

подробнее

вячеслав шахов13.03.2015
Александр Пекарь, развивая тезис о военном министре , хотите сказать, что не будучи военным вы отлично разбираетесь в армейских вопросах. Блажен кто верует, ему легко на свете. Но вы совершенно не учитываете, что военные министры многих ведущих стран это своеобразные главные бухгалтера военного ведомства, ну и в какой то мере политики. Не будем далеко ходить: в США вопросы стратегии, тактики ...

подробнее

Александр Пекарь13.03.2015
вячеслав шахов, Военную стратегию в США всегда определяли гражданские,они же определяли какую технику выпускать.Никогда эти вопросы не относились к компетенции военных.Какие именно задачи стоят перед нашими военными на Сейшелах и в Камрани?Термины здесь не причём.Колония мы в экономическом смысле,а не в военном и политическом,пока до этого не дошло.Насчёт передвижных ракетных комплексов это ...

подробнее

вячеслав шахов13.03.2015
Александр Пекарь, вся суть ваших рассуждений крутится вокруг Камрани. Так вот альпенисты перед тем как пойти на штурм вершины у подножья разбивают лагерь - лагерь поддержки и обеспечения. Так вот Камрань передовая база флота и авиации ВС России. Вам смешно, а вот американцы так после ряда попыток так и не смогли не только изготовить, но и сконструировать мобильные ракетные комплексы ( не ленитесь, ...

подробнее

Александр Пекарь13.03.2015
вячеслав шахов, А разве американские корабли не являются мобильными ракетными комплексами.Сушку бы десять раз сбили в условиях реального боя,прежде чем она смогла подлететь .Мы не можем вообще никакого горного оборудования производить.А амеры на наших кораблях просто экономят.В жизни я устроился гораздо комфортней вас.И в австрию летаю за свой счёт ,а не на казённый.Но смотреть, как гибнет некогда ...

подробнее

Алексей Сибиряк14.03.2015
Александр Пекарь, Амеры не лезут на Россию напрямик только потому, что России им есть что противопоставить. Даже не надейтесь, что в боевых условиях системы подавления радиоэлектроники будут стоять на допотопных "Сушках". За свой счет как в Австрию, так и в любую другую страну я тоже могу летать, но для меня дел и мест отдыха и в России хватает. А про гибель великой страны надо было ...

подробнее

Александр Пекарь14.03.2015
Алексей Сибиряк, По вашему осуждение воровства и бессмысленной траты ресурсов проявление псевдопатриотизма?Строительство ненужных баз и прочих авианосцев никакого отношения к восстановлению России не имеют.Скорее приближают её конец.Как афганская авантюра приблизила крах советской экономики.
Александр Пекарь14.03.2015
Александр Пекарь, Нам надо не возрождать научно-технический потенциал,а создавать,потому что по сути его не было.
Алексей Сибиряк14.03.2015
Александр Пекарь, Если строительство баз ненужное занятие, обратите свою критику против США. Критика против власти в собственной стране (если вы россиянин) должна быть конструктивной, с конкретными предложениями, а обобщенная, направленная на выплеск негатива к власти - это и есть псевдопатриотизм. Крах советской экономики и политической системы наступил в результате их закостенелости, не без помощи ...

подробнее

вячеслав шахов14.03.2015
Алексей Сибиряк, насколько вы правы в своих ответах этому троллю Пекарю. Уж так он переживает за Россию, ну уж так стонет. Этот Пекарь (знаю его еще с прошлого года) обычный тролль на доверии, своеобразная прокладка в отличии от обычных троллей, которые немногословны и обитают на различных ветках и чуть что переходят на мат. Этот же вроде как бы отстаивает свою линию, но не будучи подготовленным, ...

подробнее

Александр Пекарь14.03.2015
Алексей Сибиряк, Штаты давно уже не строят новых баз,да мне фиолетово куда они деньги тратят.Критикую я власть всегда конструктивно,предлагая пути решения.А вот на чью мельницу льёте воду вы ,большой вопрос,почему то поддерживаете вредные ,бессмысленные затеи типа баз на Сейшелах и строительства авианосцев.
Оставить комментарий