Другая Татьяна, а там нету ответов на вопросы не доцента Амвросия. Там люди рассказывают как их чуть не убило, но не говорят ни слова о том, что же на самом деле произошло. Единственное, что можно сказать с достаточной уверенностью - что из АКМ их никто не добивал. И все. В конце второго указанного тобой видео мужики в униформе ковыряют в земле обломки градов. Но люди тебе уже на пальцах доказали, что никаких градов не было. А эти "доказательства" - такое же фуфло, как царица доказательств по Боингу - переговоры ополченцев о сбитом малайзийском борте, который почему-то выложили в Ютюб 16 июля, за день до катастрофы.

Другая Татьяна, я посмотрел рекомендуемые вами ролики - нет там доказательств взрыва Града. Раненые описывают свои ощущения и впечатления. И всё! Врач тоже не предъявлял никаких поражающих элементов. Не странно ли? Может, уже отдал их экспертам?
На другом ролике мужик в форме ВСУ показывает здоровенную железяку от Града, мол, вот, нашли чуть ли не только что. А между тем на более ранних роликах ничего подобного не было. Плохо искали? Или не "увидели" такой кусище трубы?
И наконец регистратор. На 1 мин. 11. сек - какое-то движение около автобуса, через ещё 2-3 сек видно, что кто-то отбегает от автобуса и тут же раздается взрыв. Может, этот "кто-то" решил, прошу прощения, отлить и нарвался на мину?
Версий можно городить много. Самое главное - где поражающие элементы снаряда? Почему их не предъявят?