Егор Громов, а что будет со 140 милионами людей если игр в империю не будет. В 90-е погибло больше людей чем за годы Афганской войны. Если бы развал пошел дальше (тоесть политика Кремля не изменилась бы) жертв было бы ещё больше а ситуация хуже... Ну не может человек чувствовать себя нормально без рук и ног. Границы стран постоянны. Знаете линия фронта ЛНР и ДНР точно повторяет границу литовского княжества в 15 веке.

И если ездили, знаете развивайте... а то сидите лапки склеев ждете.

Александр Капри, А что стало с Великобританией, оставшейся без колоний? Или с Австро-Венгрией? Или с Турцией? С Португалией? Испанией?
Хотя, всё это гейропа и прочие либероиды. У нас особый путь.
Я думаю, эти игры начались для того, чтобы к гражданину начальнику никто не приставал с такими глупостями, как обещанное им когда-то удвоение ВВП, например. Сейчас это как-то мелко-буржуазно звучит, по-барыжному.

Петр Ухин, Либералы на Эхе Москвы ещё 2 года назад говорили, что экономику утин угробил и обязательно войну развяжет. Так и вышло. У них как-то получше с мозгами, чем у патриотов. Это от того, что они пропаганду не слушают. А если слушают, то критически. Из пропаганды можно выудить, "что у дьявола на уме", как говорил герой к/ф "Дживс и Вустер", встретив друга на фашистском митинге.

Егор Громов, Колониальная система это не империя, окраины Российской империи не были колониями. это раз.
Австро-Венгрия это осколок империи германской. Кстати Западная империя (а это изначально вся западная Европа) со времен Шарлеманя пребывала в состоянии полусборки-полураспада, ЕС очередная попытка, и опять не удачная.
Турецкая империя распалась в 1918, и возможно сейчас мы наблюдаем этап её очередной сборки.
Португалия, Испания, Великобритания это колониальные державы а не империи.

Особый путь пытается нащупать Европа, заметьте, относительно недавно со времен французской революции, мы слава Богу идем традиционным путем.

Александр Капри, Это лишь названия, слова: колонии, империи. География разная, ясный пень. Суть та же. Что общего у таджика с эстонцем? или тувина с чеченом? и т.д.
Вообще, пост не об этом. О том, например, что чекисты вообще не заточены под развитие гражданского общества и экономики. Вот разрушать вышеперечисленное они могут. Лучше всего у них получаются спецоперации, провокации и прочие дезинформации. Если понять, что именно так они видят собственную страну и её народ, как оккупант-шпион-диверсант-временщик, то тогда всё складывается

Вот вы пишете: "Всё это попытки замазать проигрыш России на постсоветском пространстве параноидальными словесами и вездесущей кровавой рукой госдепа".
Моё мнение - постсоветское пространство состоит из 14 бывших республик, и некоторые из них Россия как раз выиграла, наладив с ними дружеские, партнёрские контакты - это Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия. Проиграны (выражаясь вашим языком) были Грузия, Украина, Эстния, Литва, Латвия. Сейчас борьба идёт за Грузию, Азербайджан, Молдову, республики Среднкй Азии, опять же Украину. Мы не можем однозначно говорить о "проигрыше на постсоветском пространстве" в такой ситуации.
Далее, "рука госдепа". Она реально присутствует ив России, и в странах СНГ в виде многочисленных негосударственных фондов по защите прав человека, демократии. Только продвигают эти фонды в основном права гомосексуалистов, псевдоискусство, ищут или создают персоны влияния, типа Злобина. Мягкая сила реально работает.
Вот далее вы пишете: "СССР проиграл холодную войну и развалился. Центробежные силы не удалось остановить - нечем привлечь соседей. Они хотят в нато и в загнивающую Европу, почему-то." Здесь я с вами согласен в общем. СССР действительно проиграл холодную войну. Европа действительно загнивает культурно, духовно и идеологически. Теперь вот и экономически. В остальном скажем так: России нечем БЫЛО привлечь соседей. Сейчас союзники из соседей появились, значит мы стали привлекательными, а будем ещё более привлекательными. Не все хотят быть на пушечным мясом США, пример Украины многому учит.
Далее вы пишете: "В старом доме опять решили играть в великую империю и великодержавный шовинизм, вместо того, чтобы развивать экономику и повышать уровень жизни людей внутри страны". Я считаю, Россия и должна быть великой страной, у нас все предпосылки для этого есть - территория, ресурсы, люди талантливые, история и культура, опыт альтернативного Западу развития. Уровень жизни важен, но есть ещё и другие аспекты жизни. Почему в Норвегии, очень благополучной стране, самый высокий уровень самоубийств? И почему наши деды были счастливы, строя Днепрогэс, хотя уровень их жизни был ниже плинтуса?
Далее вы пишете: "Экономика, бизнес-климат, привлечение инвестиций, сманивание мозгов - слишком тонкие материи для них." А кто конкретно у нас рулит экономикой? Везде - в ЦБ РФ, в правительстве, в ВШЭ - сидят прилежные ученики Гайдара и Чубайса, такие как Набиуллина, Дворкивич, Кудрин, Шувалов, и имя им легион. В то время, как здравомысляшие люди, как Катасонов, Глазьев, Хазин, Малиновский от принятия решений удалены.

Артур Газалов, У меня никогда не было взаимопонимания с адептами этого сайта по причине того, что они опираются на пропаганду и любят разговаривать в будущем времени, описывая успехи России, а я опираюсь на реальность. Вот и вы пишите, что "Россия должна быть великой страной, у нас все предпосылки для этого есть..." Предпосылки-то есть, но не более. Мы ничего не производим, нам нечего продать, кроме ресурсов. Цифры ВВП я дал в заглавном посте. Путин обиделся, что нас назвали "бензоколонкой", но это ведь правда. Мы не можем воевать со всем миром, будучи с голым задом и накачиваемые пропагандой гнилого коррумпированного гос-ва. Которое кричит о патриотизме, а в последний месяц его чиновники скупили всю возможную недвижимость в Лондоне.
Книга "Закат Европы" написана сто лет назад, а она всё закатывается. Цыфры ВВП опять же наверху. Доллар хоронят очень давно, а он всё падает. Как писал Довлатов: "Забрался на такую высоту, и всё падает, падает..." Вот и Хазин большой любитель этого действа, похорон. Он как-то по радио ляпнул, что СССР мог выйграть в холодной войне в конце 60-х. Ведущая спросила его, чего ж не выиграл, а он ответил - а не захотели! После этого слушать Хазина совсем не интересно - это не серьёзный человек. Он клоун, в сущности. Падение рубля только подтверждает это.
Падение рубля много чего ещё подтверждает. Что сколачивание анти-долларовых блоков - блеф пропаганды. Что страной управляет закомплексованный диктатор, которому наплевать на всё, кроме своей власти. И пока он у власти, хоть 10 Кудриных посади, толку не будет: какой смысл развивать бизнес, если у тебя его отнимет какой-нибудь бандит из "вертикали"? И в суде вы не сможете ничего объяснить, потому что суд - та же "вертикаль".