Ёлкин Палкин - Карабах такая же территория Азербайджана, как Приднестровье - Молдавии, Абхазия и Ю.Осетия - Грузии, Крым - Украины, а Косово - Сербии. Но никогда никто и нигде не утверждал, что Карабах - это территория Армении. Пока не территория Армении. А закон - Нагорный Карабах стал территорией Азербайджана благодаря закону большевистской власти СССР. СССР - нет, и законы его больше не действуют. Это четыре.

Артём Белозёров, Яков Слащёв, Откройте любой юридический документ о территории Азербайджана и убедись, Карабах - это территория Азербайджана. То что на ней расселились армяне и чего-то требуют - это их проблемы. С тем же успехом армяне могут требовать независимости какого-нибудь района Москвы, только на основании того, что они там видите ли проживают.
Кстати, даже Армения не претендует на территорию Карабаха. Местные армяне требуют автономии Карабаха.

Ёлкин Палкин, Если не слышал, значит плохо, а точнее не хотел слышать. Ну вон педивикию хотя бы открой.
Автохтонным населением современного региона Нагорный Карабах (Арцах) были различные племена преимущественно неиндоевропейского происхождения. В отношении датировки арменизации региона высказываются различные мнения, но большинство исследователей сходится в том, что этот процесс завершился до первого раздела Армении в 387 году.С начала II века до н. э. до раздела Армении территория современного Нагорного Карабаха (Орхистена у античных авторов) входила в состав Великой Армении. В «Армянской географии» Анании Ширакаци (VII в.) Арцах числится её 10-й провинцией (нахангом). И тд.

Артём Белозёров, Что там надо сделать с историей? ))) Войны в этом регионе шли с 500 года до нашей эры, идут сейчас и будут идти до полного истребления армян (в этом нет сомнений) в этом регионе. Если всё так однозначно, чего же они воюют? Тем более что ресурсов там нет, а войны начались ещё до изобретения текущих религий? Ну-ка поясни нам... И не забудь, что этот регион хочет стать автономным анклавом каменного века.

Ёлкин Палкин, Делать с Историей ничего не надо, в неё надо уметь. Я бы не стал так голословно утверждать про полное истребление армян, ибо, как сам в курсе, с 500-го года уже 1500+ лет прошло, а армяне в Карабахе до сих пор живут. И будут жить с большой вероятностью, каково бы ни было желание азеров вернуть "их исконную" землю, которую им дали на такой сравнительно малый срок. Воюют потому что племенная вражда и амбиции. Да и + 100500 причин по линии горячей южной крови. Не в ресурсах дело, а в амбициях и "сказал - сделал. Не сделал - не мужчина". Если владел чем-то и у тебя отняли, пусть даже владел неправомерно - это ж обида пздц. Честь и всё такое. Ну или что там у них из тараканов. В общем, живи со своим мнением, я не стараюсь его изменить, мне по@уй)

Ёлкин Палкин, спасибо за сочувствие, бывает очень тяжело. Где только не приходилось усмирять зарвавшихся, в тч в Европе. Империя обязана это делать, иначе она не Империя, на любую империю давят внешние силы, и она обязана на них реагировать. На СШП глянь, где против рот открывали. Много где, и всюду ездили. Удел империй. Слава яйцам мы ныне не империя. Пошли все в очко, нам своей территории предостаточно.

Артём Белозёров, мне абсолютно по хрен до тех пор, пока наши в это г не вступят. Моя позиция - абсолютная справедливость. И по ней, Азербайджан на Армению - не нападал (не переходил границы и не обстреливал территорию). А значит это внутреннее дело Азербайджана, а армяне поддерживают экстремистские и террористические группировки на оккупированных территориях. Вот и всё. Хотя никакой симпатии ни к армянам ни к азербайджанцам - я не испытываю.

Ёлкин Палкин, и надеюсь не вступят. А по мне там Азербайджан начал эту канитель с подачи и поддержки Турции, мол, верните свои земли. Которые испокон веков принадлежали армянам, кстати. А значит это нихрена не дело одного Азербайджана, ибо армяне поддерживают свой народ. Аналогично, не болею ни за тех ни за других, уашэ плевать как решится. Но я опираюсь на Историю. И в Карабахе азеров не было. А значит, армяне им там быть не дадут.