Николай Кудряков: Чем царь добрей, тем больше льется крови
Нынешние времена – это дурная пародия на советскую действительность. Все, что было при советской власти плохого,...
интересно, что оба авторы по-своему правы!!!
один по принципу так дальше жить было нельзя, а то сторонники ГУЛАГА и дефицита уже запели песню "Как хорошо в стране советской жить!". Забыли что ли о мандаринах, которые на Новый год из Москвы возили, талонах на масло и мясопродукты (введены с 1982 года или 1981 - уже забывать начал). Или реально все комментаторы жили в Москве, И Московской…
один по принципу так дальше жить было нельзя, а то сторонники ГУЛАГА и дефицита уже запели песню "Как хорошо в стране советской жить!". Забыли что ли о мандаринах, которые на Новый год из Москвы возили, талонах на масло и мясопродукты (введены с 1982 года или 1981 - уже забывать начал). Или реально все комментаторы жили в Москве, И Московской…
Николай Кудряков: Чем царь добрей, тем больше льется крови
Нынешние времена – это дурная пародия на советскую действительность. Все, что было при советской власти плохого,...
интересно, что оба авторы по-своему правы!!!
один по принципу так дальше жить было нельзя, а то сторонники ГУЛАГА и дефицита уже запели песню "Как хорошо в стране советской жить!". Забыли что ли о мандаринах, которые на Новый год из Москвы возили, талонах на масло и мясопродукты (введены с 1982 года или 1981 - уже забывать начал). Или реально все комментаторы жили в Москве, И Московской области (Ленинграде и Ленинградской области), да столицах союзных республик и всего кошмара продуктового и промтоварного видеть не видели и знать не знали.
Конечно я допускаю, что у нас много сторонников репрессий, которые хороши ровно до тех пор пока лично тебя это не касается, а для современного человека (все-таки в 30-40 годы мало кто из комментаторов жил) означают только неспособность видеть и чувствовать чужую боль, в том числе историческую.
Эта статья тоже содержит абсолютную правду. Веди за антигосударственные шествия в Алма-Ате в 1986 г. осужден проректор какого-то вуза, а ведь все началось именно с этого и турки-месхетинцы, и Карабах, и Абхазия, и Рига. Слабость и вялость действительно были отличительной чертой позднего советского периода. И ужасающая разруха с новостями о том, что на улице убит тот или иной человек стали привычной нормой. Да что говорить, если я однажды у себя в подъезде обнаружил мертвого человека со следами насилия, году кажется в 1996 или 1997. И необходмость насилия для общего блага всегда есть
одно замечание - не один Горбачев в этом виноват. До 1992 г. и даже до 1993 г. большинство людей думало о переменах и ждало их, конечно говорили о том, что плохо, что студентов теперь не призывают, и даже демобилизуют не дослуживших (кто знает - тот поймет о чем речь), плохо, что из Германии ушли, были даже и те кто говорил, что плохо, что вышли из Афганистана. Но все ждали свободы, дышали свободой, радостно слушали Модерн толкинг и Джексона, Пинк Флойд и Кино.
так что однозначного в мире ничего нет, а что лучше пионерский значок или православный крестик даже и спорить нечего.
Лично я считаю, что изменения, начатые Горбачевым пошли на пользу и русский народ стал жить сегодня намного лучше, чем в 1983 г. Теории конечно развивать можно разные, но к счастью сегодня имеется баланс между интересами народа и интересами государства, а в СССР его не было. Было государство и было быдло человеческое стоявшее в очереди за молоком и "мясо", направленное во все войны и международные конфликты на земном шаре.
И не надо сегодня о чиновниках так плохо. В конце концов именно они и определяют государственную политику, в том числе и международную
один по принципу так дальше жить было нельзя, а то сторонники ГУЛАГА и дефицита уже запели песню "Как хорошо в стране советской жить!". Забыли что ли о мандаринах, которые на Новый год из Москвы возили, талонах на масло и мясопродукты (введены с 1982 года или 1981 - уже забывать начал). Или реально все комментаторы жили в Москве, И Московской области (Ленинграде и Ленинградской области), да столицах союзных республик и всего кошмара продуктового и промтоварного видеть не видели и знать не знали.
Конечно я допускаю, что у нас много сторонников репрессий, которые хороши ровно до тех пор пока лично тебя это не касается, а для современного человека (все-таки в 30-40 годы мало кто из комментаторов жил) означают только неспособность видеть и чувствовать чужую боль, в том числе историческую.
Эта статья тоже содержит абсолютную правду. Веди за антигосударственные шествия в Алма-Ате в 1986 г. осужден проректор какого-то вуза, а ведь все началось именно с этого и турки-месхетинцы, и Карабах, и Абхазия, и Рига. Слабость и вялость действительно были отличительной чертой позднего советского периода. И ужасающая разруха с новостями о том, что на улице убит тот или иной человек стали привычной нормой. Да что говорить, если я однажды у себя в подъезде обнаружил мертвого человека со следами насилия, году кажется в 1996 или 1997. И необходмость насилия для общего блага всегда есть
одно замечание - не один Горбачев в этом виноват. До 1992 г. и даже до 1993 г. большинство людей думало о переменах и ждало их, конечно говорили о том, что плохо, что студентов теперь не призывают, и даже демобилизуют не дослуживших (кто знает - тот поймет о чем речь), плохо, что из Германии ушли, были даже и те кто говорил, что плохо, что вышли из Афганистана. Но все ждали свободы, дышали свободой, радостно слушали Модерн толкинг и Джексона, Пинк Флойд и Кино.
так что однозначного в мире ничего нет, а что лучше пионерский значок или православный крестик даже и спорить нечего.
Лично я считаю, что изменения, начатые Горбачевым пошли на пользу и русский народ стал жить сегодня намного лучше, чем в 1983 г. Теории конечно развивать можно разные, но к счастью сегодня имеется баланс между интересами народа и интересами государства, а в СССР его не было. Было государство и было быдло человеческое стоявшее в очереди за молоком и "мясо", направленное во все войны и международные конфликты на земном шаре.
И не надо сегодня о чиновниках так плохо. В конце концов именно они и определяют государственную политику, в том числе и международную