Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Dmitry S16.11.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Признает ли Барак Обама подлинность снимка об атаке на малайзийский "Боинг"
Публикация спутникового снимка, на котором запечатлен момент пуска ракеты истребителем Су-27 по малайзийскому...
Для всез сомневающихся нв рксвесне отличное опровержение фэйкового опровержения вышло. приведу в кратце:
Итак, Варламов утверждает в своем посте, что:

"Доказательство" №1. Снимок не является настоящим, а является скриншотом с Google Earth. В доказательство приводит 1 (один) фрагмент, на котором действительно совпадает одно очень характерное облачко. Вот аргумент Варламова:
Скриншот в Google Earth является нарезкой различных снимков. Четко видны границы квадрантов, видно что снимки сделаны в различное время и возможно различной аппаратурой (это видно и по обрезанным на Гугле облакам, различным цветовым гаммам, разной степени освещенности и т.д). Фотография же, которую выдают нам за фейк, безусловно выглядит ЦЕЛОСТНОЙ и более качественной - она выглядит продуктом более первичным, чем скриншот с Гугла.

Ничего странного не находите? Вывод прост. Это не фотка основана на Гугле, это Гугл основан на фотке! Выводы из этого будут очень серьезными, но рассмотрим их ближе к концу. Просто запомните этот факт, как минимум, фотография местности - ОРИГИНАЛЬНАЯ.

Вывод. Варламов ввел читателя в заблуждение, проще говоря наврал!

"Доказательство" № 4. — на снимке показано место в 50 км от места крушения - это по мысли Варламова указывает на несоответствие места действия

И? На снимке изображен момент пуска ракеты! Как вы думаете способен самолет, летящий со скоростью 700 км/ч с высоты около 9 км упасть в 50 км от места нападения? Конечно ДА.

Так что этот пункт Варламова - чистая ложь и манипуляция.

"Доказательство" № 5 — Время указанное на снимке не совпадает с временем, когда сбили самолет (его сбили около UTC 13:21). На снимке с таким временем должны была быть ночь.

Просто превосходно… Ничего что американцы и англичане часто как раз записывают время не в 24-часовом формате, а в 12-часовом? В такой записи 13:00 будет выглядеть, как 1:00 p.m. И очень часто они опускают p.m. говоря о дневных/вечерних часах, к ночным/утренним же прибавляют a.m. Так что получается? Если время маркировано американцами, то UTC 1:19:47 является ДНЕМ и феноменально точно попадает в приблизительное инетрвал времени, когда произошла катастрофа!


Другие опустил из-за "много букав") Но и так всё ясно что все попытки найти фэйк в этом фото сами являются фэйком!

Сала урине!
Другая Татьяна16.11.2014
Ты спроси там на русской весне у своего експерта, куда с фотографии делись облака.
Clean mind16.11.2014
вас не смущает что в том масштабе снимков которые сняты с космоса, "самолетики" получаются гигантских размеров, этак 7-10 км размах крыла для бонга 737?
Yury Lipatov16.11.2014
Таня, а что сразу сказати нельзя куда делись облака? Где облака другая Таня?
Другая Татьяна16.11.2014
Yury Lipatov, я не знаю.
Yury Lipatov16.11.2014
Таня а чего тогда пишете про них. Себе и людям голову морочите. Лучше угадайте какого зверька я держу в руках? И в какой это стране? Подсказка такого же зверька держав недавно Путин.
Yury Lipatov16.11.2014
Что что? Вопросом на вопрос отвкечают только одесситы. Вы с Одессы?
Yury Lipatov16.11.2014
Девственно чистому мозгу. И часто вас посещают мысли о гигантских размерах?