Вообще, полицейские и до этого обсуждения имели при себе боевое оружие и в определённых случаях могли его применять... Не думаю, что если полицейскому дать больше прав в применении оружия, то он начнёт шмалять им направо и налево... Меня больше беспокоит другой вопрос - это наличие оружия у той категории граждан, которая не имеет на то право... Это первое... И второе, почему бы не попробовать начать с травматики или шокеров, а уже потом узаконивать "расширение сектора обстрела" боевым оружием?.. Третий момент, досмотры и обыски... Мне вообще кажется, что это противоречит Конституции... Я понимаю, если вопрос касается, например, наркокурьера, за которым длительное время вели слежку, имея доказательную базу и осталось только его взять с поличными... А если это законопослушный гражданин?.. Почему полиция по отношению к нему должна проводить эту унизительную процедуру?..


Нравится
Ответить
- Пожаловаться

Нравится
Ответить
- Пожаловаться

Нравится
Ответить
- Пожаловаться

Оставить комментарий