Александр Столярчук, то есть из 146 миллионов российских граждан нет человека на пост президента? теперь России придётся терпеть вора Путина до полного развала.
Любовь Русская и Навальный - антогонисты )) С теми, кто сейчас в правительстве - это путь в никуда.Все-таки в нашей стране должна быть идея, что-то вроде социализма без совка.Для людей должна быть власть, а не для "бизнеса".
Александр Столярчук, Глазьева, Рогозина, Шойгу - это так, для начала, кандидаты на высшие должности. А там и еще кадры подобрать можно - уже не проблема будет, в одном отделении экономических наук РАН можно спокойно набрать весь экономический блок Правительства и Совет директоров ЦБ в придачу. А незаменимых у нас, как известно, нет - и Путин с Медведевым тоже таковыми не являются.
Я знаю только, что человек в своей стране должен жить, а не выживать.Мы вполне можем, на наших необъятных просторах есть все для этого, нужна политическая воля.
Любовь Русская, кстати социализм, только в его рыночной современной модели вполне жизнеспособен и имеет шансы на успех... Но для наших хозяев крайне не выгоден! Поэтому думать, что переориентация на востановление, создание и глубокую модернизацию фундаментальных основ экономически успешного не приэмущественно сырьевого государства в ближайшее время маловероятно!
Сергей Ларионов, вы будете смеяться, но он и в "той" - советской - модели был более чем жизнеспособен. Если производство и инвестиции во всех отраслях реального сектора стабильно растут в течение 40 лет, страна имеет полную экономическую независимость и обеспечивает постоянно растущий уровень жизни всех слоев населения - надо обладать крайне специфическим стилем мышления, чтобы назвать ...
Сергей Ларионов, вы будете смеяться, но он и в "той" - советской - модели был более чем жизнеспособен. Если производство и инвестиции во всех отраслях реального сектора стабильно растут в течение 40 лет, страна имеет полную экономическую независимость и обеспечивает постоянно растущий уровень жизни всех слоев населения - надо обладать крайне специфическим стилем мышления, чтобы назвать ее социально-экономическую модель "нежизнеспособной".
Конечно, постепенное и разумное включение в нее частного сектора и элементов рыночных механизмов было необходимо для перехода к качественно новому характеру роста, но это не отменяет факта жизнеспособности и эффективности той модели.
подробнее