Роман Романов, это нам просто судить изнасилование не изнасилование ... у нас в начале 90ых было засилье воинствующего феминизма мужиков в sexual assault обвиняли (и сажали) просто на освновании показани баб что мужик на её изнасиловал взглядом (без шуток было такое). Пик наступил когда в коннектикуте ввели закон (либерасты хреновы) что дескать женщина может утром отозвать свое согласие на секс которое у неё было вечером и тогда мужика посадят за изнасилование... Было такое... Сейчас маятник снова качнулся в сторону трационных ролей в семье и семейных ценностей ... а всего то потребовалось вместе с равноправием дать женщинам равные обязанности и! главное равную степень ответсвенности за базар .. с тех пор "кормилица" не является индульгенцией .. а женщины снова воспулали любовью к традиционным грендерным ролям :)

Роман Романов, да всё так и было я в 90ых такое застал - потом здравый смысл начал брать верх .. Sexual Harassment определи как а) случай должен происходить в рабочее время и на рабочем месте (5.02 на парковке у работы секретаршу уже можно по попке хлопнуть ....а в 4.59 в офисе ещё нет :)) б) должны присутствовать отношения начальник-подчинённый и следствием отказа и/или получения сексуальных действий положение человека на работе и в) самое главное! случай должен быть ПОВТОРНЫМ (другими словами если первый сказали не лезь под юбку то второй раз будет сексуал харасмент)