а кто в Донбасе под дулом автомата голосовал. Если ваши укропские СМИ это показывали, значит это 100% ложь, это же всем известно. А вот все мировые СМИ показывали толпы людей, с детьми, шедших как на праздник, на голосование. Это правда. А в Киеве под дулом автомата, и даже в мусорные баки бросали, и даже избивали депутатов, и угрожали. Это тоже всем известно. Так что, в своем глазу бревно не замечаете, а у других соринку нашли. Кстати, я смотрела СМИ не из РОссии, у нас в Англии так показывали. Толпы радостных людей. Так что все претензии с укропским СМИ или протрите глаза

Илья Пинчук, а я понял, что это вам так кажется. Ведь это вы сказали: "Правда не может быть демагогией.А вот откровенная ложь украинских СМИ даже не демагогия,а шизофрения..."
Откуда вы знаете, что правда, а что нет? Вы уверены, что Е. Киселев написал неправду? Если да то потрудитесь аргументировать. Если при этом аргументов кроме "все это знают" не будет, то это у вас с головой непорядок.

Виктор Васильев, Я всю неделю шустрика смотрел, так у него в студии, все пока еще номинально кандидаты от партий, прошедших в парламент, открыто гадили друг на друга, называя эти выборы как угодно, сами кричали о нарушениях тех или иных кандидатов, партийцев, членов избирательных комиссиий! Вбросы, покупка голосов избирателей, досрочное закрытие избирательных участков и т.д. и т. п. Вдумайтесь, сами рассказывали об этом, и ни один не согласился признать эти выборы незаконными и нелигитимными! А впику им иностранные наблюдатели на выборах в ДНР и ЛНР заявили, что нарушений практически нет! Вопрос: так где состоялись ВЫБОРЫ, а где масштабно-лицемерная фальсификация под западным (восточным) руководством? Для меня ответ очевиден, причем, кандидатов от "Оппозиционного блока" в гостях у шустрика на этой неделе не было!

Добрый Лось, нарушения всегда есть. Путина тоже выбрали с нарушениями, и что? Не всякое нарушение обесценивает выборы. А про иностранных наблюдателей Киселев написал следующее:

"
При этом российские СМИ сообщают о каких-то иностранных наблюдателях,
подтверждающих, что выборы якобы проходят честно-благородно. Какие к
черту, международные наблюдатели, хочется спросить, когда весь мир – и
США, и Евросоюз, и НАТО - отказывается признавать эти выборы законными и
критикует Россию за то, что она заняла совершенно противоположную
позицию?! Иностранные наблюдатели, мне кажется, это какие-то «поручики
Киже» нашего времени. Или самозванцы вроде немецкого псевдопрофессора
Лоренца Хага, одобрительные заявления которого в поддержку политики
Путина часто цитировали прокремлевские СМИ, пока журналисты «Дойче
Велле», проведя собственное расследование, не выяснили, что этот Хаг -
никто, мыльный пузырь.
ОБСЕ опровергает сообщения, что какие-то ее представители якобы ведут мониторинг сегодняшних «выборов».
Впрочем, в Интернете появилась информация, что несколько ультраправых и
ультралевых европейских политиков – называют имена итальянца Алессандро
Мусолино, австрийца Эвальда Штадлера, бельгийца Франка Крейельмана –
действительно объявились на подконтрольной сепаратистам территории и
пытаются выступать в роли наблюдателей от имени ими же созданной
организации-клона ОБСЕ, которую называют АБСЕ – то ли «ассоциацией», то
ли «агентством» по безопасности и сотрудничеству в Европе. Что ж, не
сегодня замечено, что европейские ультра-радикалы неровно дышат по
отношению к путинскому режиму. "


Можете опровергнуть?