Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Сентября 2024 воскресенье
Алекс Комукакоедело
Алекс Комукакоедело26.09.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Россия ищет замену легендарному автомату Калашникова
Один из символов не только российского оружия, но и России в целом – автомат Калашникова – похоже, начинает уходить
Принимать на вооружение, как основной войсковой, надо тот, что обойдется дешевле, будет надежнее, ремонтоспособнее в полевых условиях, и у которого шире возможности для модернизации, пусть даже в незначительный ущерб ТТХ. Статистика войн показывает, что на одного убитого пулей приходится 50000 использованных патронов. Это говорит о том, что большинство из этой категории просто "хватают" шальную пулю. Более того, прицельная дальность "валовым" патроном (а именно такие будут поставлять в войска), с учетом возбужденности бойца в бою, ограничивается 200-300 метрами, а часто и меньше. Автоматическое стрелковое оружие, как и 70 лет назад, по прежнему останется оружием с максимальной эффективностью накоротке. Так что, увлекаться сложностью ради лишних 20 % кучности не допустимо.
Боеприпас оставить родной 7н6, т.е. 5,45 х 39 со стальным термоупрочненным сердечником, как основной. Один из лучших патронов в мире в сочетании вес / цена / поражающий фактор. Думаю, примут АК12 именно в 5,45. В руках я его держал на выставках, стрелять из него не приходилось. Но думаю, он будет логичный выбор.
Пётр Васильев26.09.2014
Не держали, не стреляли, но одобряете?
Про 20% кучности - это вы по-техасски высказались, ага...
Алекс Комукакоедело26.09.2014
Одобряю патрон, одобряю экономику и надежность. Не стрелял, о чем заявляю честно. Нет у меня возможности из АК12 пошуметь. А про 20 % - это я от балды написал, не думаю что кучность основных конкурентов выше. Так что не конструктивно.
Пётр Васильев26.09.2014
Алекс Комукакоедело,
20% - это существенно.Например, примерно столько выигрывает АЕК-971 у АК-74 при стрельбе очередями.
Алексей Григорьев26.09.2014
Алекс Комукакоедело, 5,45 это пукалка по сравнению с 7,62 -это весчь, спрячься за деревянным убежищем и я тоже и постреляем я напрямую из 7,62 а ты по пробуй пробей 10-15 см дерева патроном 5,45, тоже о брониках
Алексей Григорьев26.09.2014
Пётр Васильев, сильно это сколько? потренируйся на 10-ке магазинах по 2 выпускать для АК 7,62 и поймёшь когда засранцев через лёгкие укрытия и стены будешь выносить на 100-200 метров
Алекс Комукакоедело26.09.2014
Петр, представьте себе, что на 100 м АК-образное валовым патроном даст рассеивание 10 см из 5 выстрелов в одиночном режиме. Поверьте, это не плохой результат. Увеличение кучности на 20 патронов снизит рассеивание до 8 см. Вы уверены, что сможете воспользоваться этим преимуществом в условиях реального боя? Если да, то кончно принимайте Константинова.
Пётр Васильев26.09.2014
Алексей Григорьев, в лесной местности - да. За слабым укрытием тоже.
Но у 5,45 траектория более настильная. И вес (великое дело!) меньше. Так что вопрос "патроны VS. тушёнка" с 5,45 стоит не так остро. С другой стороны, 5,45 более склонен к рикошетам, что может даже помочь в малых помещениях.
Хотя в лесистой местности 7,62 - вне конкуренции. Ибо 5,45 даже от веток рикошетит.
Алекс Комукакоедело26.09.2014
на 20 %, ошибся
Алекс Комукакоедело26.09.2014
Алексей, с уверенностью могу сказать что Вы просто не знаете о чем говорите. 3 см на 100 м - это одна угловая минута, за которую уже надо бороться лишним рублем на винтовке и лишней копейкой на патроне. Прогуглите этот вопрос, и поймете о чем я, если нет своего опыта. Поверьте, у меня есть возможности сравнивать, и опыт чтоб так говорить.
Алексей Григорьев26.09.2014
Пётр Васильев, стрелял я и 5,45 и 7,62 по мне так нет ничего лучше 7,62, для мальчишек может конечно 5,45 и лучше (отдача совсем маленькая, кучность по лучше при очереди), но когда палишь очередями даже если чуть зацепишь, -уверен от 7,62 мало не покажется
Алексей Григорьев26.09.2014

Алекс Комукакоедело, ну ты и касой-извини обидеть не хотел, 3-4 см на 100 метровке максимум -если конечно не стреляешь в год 2 раза вариантом-3 контрольныз -3 зачётных
Пётр Васильев26.09.2014
Алексей Григорьев, 7,62 проходит через бренное тело с коммунистической прямотой, а у 5,45 "останавливающее действие" больше. Еще раз говорю: плюсы в одном - это минусы в другом, и наоборот. Нет универсальных идеальных решений.
Болт Гайкин26.09.2014
мосинку надо принимать на вооружение-дешевая,точная,надежная,ремонтнопригодная
Пётр Васильев26.09.2014
Болт Гайкин, топор вообще безотказный.
wayden 26.09.2014
Пётр Васильев,
7,62 имеет еще и значительно больший вес, который надо таскать на себе в снаряженном виде. Далеко и долго.
Или тогда надо говорить о том что 9мм имеет еще больший поражающий фактор. Или еще больший калибр? Где грань?
Евгений Зимин26.09.2014
9мм. Это не про сп5 и сп6 ли речь? Если о них, то мимо. Патрон для обчного пехотинца нереально неудобен. Тяжел в ношении, крутая траектоия полета, жесткая отдача. Ну его. 5.45 слишуом легок и не обладает дстаточным останвливающим действием. 7.62 золотая середина.