а признанное государство украина обстреливает города с мирным населением,уничтожает инфраструктуру,героизирует фашистских преступников, это не дикость?Как объяснить ветерану ВОВ,что он теперь на украине-оккупант?А лица ,осуществлявшие волынскую резню-герои?И это не дикость? А слушать все выходные находясь в городе со штабом ато взрывы и думать,кто стреляет и куда-не дикость? Люди,зажрались вы, колышетесь от своей значимости.рассуждаете о законности. А как было написано при въезде в Славянск-добро пожаловать в ад,так по сути ничего не изменилось.

Максим Трусов, средневековье в том, что несколько человек без
юридического образования, без опыта судебой практики, без юридического
существования законов ЛНР, ДНР, без квалифицированной защиты
обвиняемого, думают, что имеют право выносить приговоры к смертной
казни. Может в этом конкретном случае "подсудимый" и виноват, но
создается прецедент, который позволит потом, как на заре советской
власти, принимать решения "тройке" за любое деяние. Это не суд, а
судилище.

Максим Трусов, это большевиков и не волновало. Поэтому суд в СССР заменили тройки, которые в массовом порядке приговаривали людей к расстрелу в течении суток. Если вы говорите, что был нарушен закон, то где и кем эти законы приняты? Уголовный кодекс ДНР и ЛНР существует? или может быть есть правительство Новороссии или Военная прокуратура, коллегия адвокатов? Последнее: если Вы сравниваете большевиков и ДНР-ЛНРовцев, то есть одна огромная разница. Вся идеология сепаратистов построена на отрицании "фашиствующего режима Киева", но никакой своей идеи они не несут.
p.s.: Я не уверен, что у подсудимого был адвокат, но если Вы предоставите об этом информацию, то буду благодарен.

Den Den, батенька, да вы отвратительно знаете историю собственной страны.
Тройки появились в 37 году. Как думаете до этого судов не было?
Опять же большинство приговоров были вовсе не расстрельными.
Сейчас ничего не могу сказать относительно уголовной системы Новороссии. Несомненно кодекса там пока нет, также как не было его и в первые годы советской власти, в начале девяностых в России и на Украине и пр.
Относительно адвокатов тоже ничего не знаю, как не знаете этого и вы. Только между нами одна разница - вы домысливаете по короткой нарезке какую-то дикость, а я ничего по этому ролику сказать не могу.
Возвращаясь к международному признанию: Турецкая республика Северного Кипра, Южная Осетия, Абхазия, Косово признаны только единицами стран. Действуют ли там какие-то законы и суды? США в начале своего существования тоже не была признана. Были ли там суды?

Максим Трусов, первое, это по каким фразам, вы можете судить о моих познаниях в истории? второе, наверняка, для вас тройки являются просто наилучшим примером верховенства права, но для меня нет. третье, если приводите пример этих республик, то вы должны знать, что Коссово Россией непризнано, и де-факто, для РФ это территория отщепенцев и соответственно пример никак некорректный. и последнее, если Вы говорите об этих государствах, то почему тогда Россия в 94-м году с миром не отпустила Чечню, а начала бомбить Грозный?

Den Den, начнем по порядку:
1. "Это большевиков и не волновало. Поэтому суд в СССР заменили тройки, которые в массовом порядке приговаривали людей к расстрелу в течение суток". Собственно тройки никогда и не заменяли суд. Тем более уголовный.
2. Да, Коссово не признано Россией и что от этого там не действуют суды?
3. Вам стоило бы знать, что Чечня де-факто была независимой с 1991 по 2000 годы - там не было ни российской армии до 94-го, ни органов власти. А в 94-м ввели войска после конфликта Дудаева с местным парламентом, а также после участившихся случаев бандитизма и похищений.