Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Сергей Шимановский25.02.2021  с помощью Деловая газета Взгляд
Идея какого памятника на Лубянской площади в Москве вам нравится больше?
Каким праздником для вас в первую очередь является День защитников Отечества 23 февраля? Довольны ли вы тем, как коммунальные службы убирают снег в вашем дворе? Как вы отнесетесь к разрыву отношений…
банкротство идеи коммунизма-утопии целиком и полностью на совести её кровавых реализаторов, доведших Российскую империю до двух грандиозных развалов. памятники обычно ставят героям страны, но не палачам собственного народа.
Сергей Шимановский26.02.2021
Александр Михайловский, Россию разваливали как либеральные идеи, так и утопические на основе коммунистических учений русофоба Маркса. вам напомнить когда Ленин подписал позорную капитуляцию перед Германией, отдав треть населения и огромную контрибуцию золотом? зато крепко вцепился во власть, не пожалев миллионы людей в гражданской войне.
Сергей Шимановский26.02.2021
Александр Селякин, а чего же ты, красношопая паскуда, закрыл комменты к себе? не хватает аргументов и фактов?? так какого хрена ты при пёрся ко мне, дебил плоскоголовый???
Элеонор Куртис26.02.2021
Александр из Салехарда, да я с вами и не спорила никогда на этот счёт))
Михаил Бочаров26.02.2021
Коммунизм и либерализм - левые идеологии, ненавидящие друг друга, не замечая сходства.
Старик С27.02.2021
Михаил Бочаров, А по-подробнее могёте? По каким параметрам "сходство"?
Старик С27.02.2021
А в чем Вам не нравится идеология социальной справедливости?
Старик С27.02.2021

Сергей Шимановский, Если бы да кабы ... Из какого пальца высосаны 200 млн?

В планах Гитлера было уничтожение ВСЕГО населения СССР для заселения территории немчурой.
Сергей Шимановский27.02.2021
Старик С, тебе показать этот палец? а потом не укакаешься ухахатываясь? это самые элементарные выводы демографов на основании всех потерь нашего населения, прямых и тех не родившихся, погибали в основном молодые и ещё не успевшие завести семьи и детей. а "красношопая паскуда", "пошел накyй" это я совсем отмороженным троллям пишу, чтобы знали своё место возле параши. еще вопросы ...

подробнее

Сергей Шимановский27.02.2021
Старик С, а что написал про меня " Шибзановский из бандеровсого отребья, отпрыск Deutscher Soldaten." даём мне право причислить тебя к красношопым педерастам. так понятно, чучело тупое?
Сергей Шимановский27.02.2021
Старик С, гувернер cpaный, оччуметь дебил, из какой cpaки ты вылупился, идиот дипломированный.
Александр из Салехарда27.02.2021
Насколько вообще осуществима "социальная справедливость"? Это только в "Утопии" была справедливость, только в таком обществе никто не захотел бы жить
Сергей Шимановский27.02.2021
Старик С, жаль ты мне в армии не попался, я бы твоей сцаной рожей вместо ершика унитаз вычистил бы,
скоро трухлявые адепты утопического коммунизма передохнут (это я о тебе) и больше этот морок никогда в Россию не придёт.
Сергей Шимановский27.02.2021
Александр из Салехарда, этим идиотам же Хрущ сказал, что в 1970 будем в коммунизме жить, а они до сих верят, и на календарь не смотрят. с серпом в башке удобно.
Сергей Шимановский27.02.2021
Старик С, пшел накyй, мне противна твоя физиономия в форме анала.
Михаил Бочаров27.02.2021
Старик С, Свобода, равенство, братство. С каждого по возможностям, каждому по потребностям. Есть, конечно, отличия, но по сути это две левые идеологии, более заботящиеся о хлебе насущном и самореализации в индивидуальном или коллективном плане.
Сергей Шимановский27.02.2021
Михаил Бочаров, Михаил Бочаров, а это в принципе невозможно. а уж С каждого по возможностям, каждому по потребностям и вовсе мутно, туманно и расплывчато. и главные отличия капитализма от коммунизма - частная собственность и личная . то есть твоё только то, что в карман лезет (личная собственность). а в остальном хоть потоп
Михаил Бочаров27.02.2021
Старик С, не вижу ничего плохого в социальной справедливости, исходящей из Богом данной ценности каждого человека, будь он коммунист или либерал или кто-то там еще.
Михаил Бочаров27.02.2021
Сергей Шимановский, отвечал Старику С, в чем сходство между либерализмом и коммунизмом. По сути у обоих идеологий одна утопическая цель - жизнь в свое удовольствие. Правда, удовольствие понимается по-разному. При этом готовы друг другу глотки грызть (что видно в комментах), прикрываясь гумманизмом и социальной справедливостью (якобы).
Сергей Шимановский28.02.2021
Михаил Бочаров, ну уж нет. при коммунизме все жили бы усреднённо и явно не богато. с богатыми боролись. либерализм даёт больше воли человеку, в ущерб роли государства.
Михаил Бочаров28.02.2021
Сергей Шимановский, коммунизм тоже стремится дать "больше воли" человеку, как Вы сказали. Каждому по потребностям - помните? А либерализм не запрещает государству драть налоги в три шкуры, насаждать свои (кстати, тоже левые) "ценности". Различие в том, что первое больше рассчитано на мечтателей, второе - на приобретателей. Кстати, нынешние коммунисты скорее приобретатели. Вспомните ...

подробнее

Сергей Шимановский28.02.2021
Михаил Бочаров, да, коммунисты декларировали и провозглашали много чего, только вот реально всё было далеко и не так.
глава Хакасии сейчас коммунист, и не видно ничего из коммунистического. только зарплаты себе задрали до небес, без капли стыда. их на расстояние выстрела к власти нельзя подпускать.
В К01.03.2021
Сергей Темник, А ты им скажи, что не коммунизм.Правят коммунисты.
В К01.03.2021
Сергей Шимановский, В Союзе было много хорошего, намного больше, чем в России сейчас, даже больше хорошего и об этом знает даже школьник.
Сергей Шимановский01.03.2021
В К, я в Союзе жил, видел и хорошего немало и плохого навалом. смотря чего сравнивать. если полки магазинов, то сейчас лучше, с свободой человека в выборе образа и места жительства именно сейчас, свобода слова тоже сейчас.
то, что бывшие коммунисты рассовали по карманам наследие СССР, стали крутыми олигархами и хозяевами жизни виноваты не Запад или батька Махно. изумляет даже не ...

подробнее

В К01.03.2021
Сергей Шимановский, Бывшие подданные царя батюшки разрушили империю и тоже рассовали по карманам, но их остановили большевики и Ленин.
Сергей Шимановский01.03.2021
В К, большевики ничего не остановили, от империи откололись Польша, Финляндия, вся Прибалтика, подарили Турции часть Закавказья, кучу оружия и 10 млн рупь золотом (из голодающей России), да ещё и подписал Берстскую капитуляцию, а это треть населения страны, огромные территории и бешенную контрибуцию. спасибо дедушке Ленину, Россия матушка не обеднеет!
Михаил Бочаров01.03.2021
В К, чтобы дать более полную оценку тех событий, стоит пойти на исторический в какой-нибудь хороший вуз. Наша история очень интересна. Но там всё не так просто, это ведь не Голливудский блокбастер, где всё уже расписано, есть хорошие и плохие. Просто дружеский совет.
В К01.03.2021
Михаил Бочаров, Я знаю историю, это вы не знаете, и Сергей.
В К01.03.2021
Сергей Шимановский, Да ладноничего не сделали, интервентов выгнали.
Михаил Бочаров01.03.2021
В К, просто Вы говорите штампами. Мы всё это уже в советское время проходили и даже писали сочинения на эти темы. Хотя уже тогда возникали вопросы.
В К01.03.2021
Михаил Бочаров, Почему штампами?Я говорю штампами, а вы с Сергеем нет.Интервентов прогнали?Или это штампы?
Михаил Бочаров01.03.2021
Ну и сколько было жертв среди интервентов? Сколько военнопленных?
Сергей Шимановский01.03.2021
В К, руками интервентов делали революцию в России. у Ленина были личные латышские стрелки, китайцы, чехи, деньги Германии, всё работало против Российской империи. жертв гражданской войны было 10 млн, по самым скромным оценкам. вот жертв среди интервентов не набирается и 1% от этого.
В К01.03.2021
Сергей Шимановский, Ну, ну. февральскую имеете в виду?
Сергей Шимановский01.03.2021
В К, хмм, да вы историю и в школе даже не проходили?
В К01.03.2021
Сергей Шимановский, Проходили, проходили.Только , по ходу у нас разные учителя были.
Сергей Шимановский01.03.2021
В К, у меня учителя, у вас пропагандоны преподавали. разница существенная.
Михаил Бочаров01.03.2021
Уважаемые, конечно, не мое дело, но переход на личности портит любую дискуссию.
Сергей Шимановский01.03.2021
В К, мне не жалко, просвещайтесь.
Они вошли в состав большевистской армии, выступили против латышских меньшевиков, а в октябре 1917 года по указанию ЦК помогли Октябрьскому восстанию, заблокировав железную дорогу, которую для переброски войск использовало Временное правительство. По требованию Петрограда латышские стрелки оставили Германский фронт и отправились в столицу для защиты большевиков. Им ...

подробнее

В К01.03.2021
Михаил Бочаров, Я вроде, корректен.
Сергей Шимановский01.03.2021
В К, еще бы объективности добавить и знаний, цены не было бы))
Сергей Шимановский01.03.2021
В К, где я сказал про хороших белых??
Михаил Бочаров01.03.2021
Нужно уходить от примитивного взгляда, согласен. Причем с обеих сторон.
Михаил Бочаров01.03.2021
Сергей Шимановский, в советских учебниках всюду как бы две стороны. Одна - хорошие красные (большевики, пролетарии), другая - плохие белые (буржуи, всякие там кадеты и белые генералы т.п.). У многих вызывает удивление, что оказывается, могут быть и другие стороны.
Сергей Шимановский01.03.2021
Михаил Бочаров, я вот сильно интересовался союзом красных и махновцев. живу рядом с тем метомс, где махновцы форсировали Сиваш и с ходу разгромили отборные части Врангеля. а после бегства барона красные предали махновцев, командиров арестовали, корпус Махно был запланирован расстрелять. но махновцы сумели большей частью вырваться и уже на Украине их перебили 75%.
Михаил Бочаров01.03.2021
Сергей Шимановский, ну, я имел в виду не только махновцев. Были стороны, которые призывали к примирению противоборствующих. Патриарх Тихон, например. Белых он не благословил.
Сергей Шимановский01.03.2021
Михаил Бочаров, белые не единая и централизованная сила была. кто в лес, кто по дрова. каждый командир будущее России представлял по своему. им бы главного командира Емельяна Пугачёва поставить, больше бы толку вышло.
Михаил Бочаров01.03.2021
Толку - для белых? Победили бы они - вряд ли жертв было бы меньше. Речь ведь об этом. У большевиков был Ленин - талантливый руководитель, нужно было с ним договариваться. Может быть стоило и Николая II вернуть. Но это все гипотезы.
Сергей Шимановский02.03.2021
Михаил Бочаров, насчёт жертв очень спорно, вот большевики ставили перед собой цель уничтожить неугодные классы и сословия. а белые... ну уничтожили бы большевиков, прямых врагов. но не стали бы разорять крестьян до состояния голодных областей, священников, купцов. Николая 2 уже было не вернуть. в плену он был обречён. не пощадили даже прислугу.
Михаил Бочаров02.03.2021
Сергей Шимановский, возможность вернуть Николая II была. Во всяком случае, поначалу: известно, что ему предлагали покинуть Россию, но он отказался.