Гражданин РФ, Да у меня действительно с этим проблема, хотя глобус или карта всегда под рукой, приходится заглядывать, где и что происходит. А с историей начиталась в дачной библиотеке прямо противоположных по смыслу статей и растерялась, теперь никаким её толкователям не верю. СМИ не верю, стараюсь слушать из первых уст и делаю свои выводы, исходя из логики. Сейчас только мнения ВВП и ДАМа не вызывают у меня сомнений, может, и отчасти потому что они из СПБ. Вопросов к ним много, но в основном мне их политика понятна. Вот чиновники на местах не всегда порядочные, они и врут. Наверняка вам мои рассуждения покажутся наивными,, но вот уж так всё у меня пока. Полностью подвластна своим эмоциям.

Аlex Tu, Да, да, у нас в 90е военные транспортники на комерсов работали и когда произошло крушение Ан-12 в Нарьян-Маре, (военный транспорт с грузом комерсантов в нарушение команд диспетчеров пошёл на посадку и на взлетной полосе врезался в вертушку прилетевшую с санрейса которая привезла роженицу, там в вертушке все погибли.) так вот очень оперативно этот транспорт разгрузили только яблоки раскиданные в салоне остались. Вообщем беспредел был еще тот, пилот на транспортнике был пьян, думал что отмажут но неотмазали, хотя как посмотреть вроде срок ему небольшой дали. Вот оно отношение все вокруг колхозное все вокруг мое, по факту полная безхозяйственность.

Гражданин РФ, Пусть живут при коммунизме,меня это не волнует. По своим приятелям наблюдаем, как крутятся архиобеспеченные, какого только бизнеса у них нет, не люди, а роботы, одни переживания, не расслабиться. На днях были одни у нас в гостях, через полчаса я уже мечтала увидеть их спины, всё время с телефонами и какие-то нервяки. Хотя и люди на них работают, директора, администраторы, но самим держать на контроле всё приходится, дурдом. Огромные суммы иногда теряют, блокировки счетов, суды какие-то, у нас сложно быть предпринимателем, а с другой работой не так всё хорошо, всё нарушено. У Матвиенко, может быть, с этим попроще на такой должности, но переживаний тоже хватает. Есть всё необходимое для комфортной жизни и нормально. Нравится Матвиенко в этом крутиться, вот Людмила сбежала от ВВП подальше от обеспеченной медийной жизни, не для всех это счастье.

Аlex Tu, в марксизме ничего подобного нет. Это такой же миф, каких есть множество. Когда хотели дискредитировать большевиков белые распространили этот слух. Автор этого слуха Михаил Уваров, которого впоследствии убили анархисты. Уваров написал декрет - фейк, сам отношения к коммунистам не имел, был лавочником.
О коммунизме очень много мифов, от мифа о том, что это утопия, до мифа , что коммунизм это дефицит товаров. Никакого дефицита товаров в плановой экономике быть не может. Это изобилие товаров, наоборот. И бред несёт тот, что причину дефицита связывает с коммунизмом. Это не от ума, а наоборот. Дефицит может т быть, если отступить от принципов Маркса . Было внедрение рыночных элементов в работу планового хозяйства. Всё началось с 1965 г , с реформ Хрущева и дальше было продолжено другими вплоть до перестройки. Это был переход на рельсы капитализма.


Диктатура пролетариата гораздо более демократична нежели любая форма буржуазной демократии, что только маска свободы и демократии. Так что свободы больше в коммунизме.


Точно такой же миф уравниловка, марксизм под этим имеет ввиду уравнивание классов, а не потребностей.


И так далее.

Юлия М, да ладно? Обычные люди большая их масса узнавала за революцию только тогда когда к ним приходили люди в кожинках с наганом и отбирали все что им вздумается для блага народа. Знаю это не из книжек или статей, а от очевидцев тех событий, по маме от про бабушки жившей в то время под Пермью в Зюкайке, а по отцовской линии от бабушки жившей в Васильевке Запорожской области. И за голодомор она рассказывала. местные алкаши которые вдруг стали комунарами, отбирали у людей все до последнего зернышка, свозили все в вагоны и вот это все стояло и гнило в этих вагонах, там же на станциях ни куда не отправлялось в своем большинстве. То же самое происходило и на Урале, только там частенько прикапывали коммунаров в придорожных канавах было попроще да и поудаленнее.

quo vadis, а там на урале и не было особо 37г. там тайга медведь хозяин, ушли в деревню но не дошли, но мало ли волки ныне слишком оголодали))))
А вообще у них в деревне все были зажиточные (кулаками) потому как каждый держал по 4 коровы, по 40 овец 2 лошади не считая птицы и другой живности и это скажем так слабые хозяева..
Батраки? Да были батраки, а вы знаете кто это такие?
Поясню, батраки это молодые парни кто решил обзавестись своим домом и хозяйством и работая у других зарабатывали себе на строительство дома. Года два три в батраках и можно жену в свой дом заводить.
Сколько сейчас молодые семьи ипотеку выплачивают?)))))
Вы когданибудь занимались с/х? я занимался и скажу, что легче сдохнуть чем такое хозяйство содержать, а они ни чё справлялись и вот приходят какие то херы с горы и говорят это все народное? А с х..и?

Гражданин РФ, а когда голод был в Румынии и Польше, то и туда добрались большевики? И сколько раз голод был при большевиках и сколько при царях, может давайте посчитаем? При большевиках три раза, два из которых послевоенные, что вполне естественно, а при царях – как только неурожай, так и голод, раз в 5-10 лет, а то и чаще. Толстого читайте " О голоде", тоже свидетельства.
Именно большевики перевели страну на рельсы индустриализации, и она перестала быть аграрной, а голод или не голод – зависеть от урожая или неурожая в стране.


Хотите сказать, что армия может победить в войне без поддержки народа не только внутреннего врага, но и кучу западных стран? Вы противоречите логике.

Юлия М, а при царях – как только неурожай, так и голод, раз в 5-10 лет, а то и чаще. - стереотип да еще и не верный. Голодали те кто не работал, пьянствовал, впрочем как и сейчас. Сами подумайте как можно голодать если у вас целое хозяйство? Бытует мнение что бедная коровка загнулась и вся семья вымерла? Для начала скажу, что если в хозяйстве одна корова, то хозяева алкаши и лентяи значит были. С одной коровы в те времена было не прокормиться. Знаете как сельчане жили? Ведь холодильников тогда не было. Так вот в деревне существовала очередность забоя скота. Естественно с нюансами, скажем так с родовым уклоном, к примеру вы забили свинюшку раздали мясо по родне, через неделю ваш дядя забил свинюшку и т.д. Хотите денег со свинюшки. значит заводите и кормите сверх того что оговорено с родней, но и корма на неё вы сами готовите, а не совместно. У людей были налаженные хозяйства, они знали сколько им надо птицы, овец, коров и лошадей, и сколько кормов. что бы жить в достатке и когда нежданно не гадано кто то вмешался и пусть да же не все, а отобрал часть. это значит, что вы уже будете голодать без вариантов.
А большивикам не нужны были зажиточные сытые крестьяне им нужны были рабочие на фабриках и заводах. Логику улавливаете? Что остается крестьянину если он знает что кушать ему и его семье будет скоро нечего? Правильно в город на завод, там пайка пусть в проголод но более менее гарантированая.

Юлия М, которых земля не могла прокормить чё правда что ли?
Уже обрисовал кого там земля не могла прокормить, а кто работал нормально кормился.
Это нам по истории пропадают, что дескать там наделы дробили и тому подобное, а на самом деле? На самом деле если представить что так было, то вся центральная часть должна быть заселена как индийские гетто, но этого по факту не было, достаточно взять карту и посмотреть количество населенных пунктов и расстояния между ними.

Гражданин РФ,

Поспорили православный, мусульманин и еврей — чей бог сильнее. Мусульманин говорит: "Была страшная буря, смерч, все вокруг рушилось. Я помолился богу — и он меня поднял и пронес над бурей в безопасное место!" Христианин рассказывает: "А я попал в наводнение, все затопило кругом, плавать не умею... Помолился богу, он меня на сушу и перенес!" А еврей говорит: "А я раз в субботу шел по дороге, вижу — лежит бумажник, деньгами набит. Да поднять нельзя — ведь в субботу ни работать, ничего нельзя делать. Ну, я богу помолился... У всех — суббота, а у меня — четверг!"