Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Андрей Алёхин
Андрей Алёхин02.08.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Евгений Каргин: Фундамент суверенитета
Экономическая модель современной России не может являться надежным фундаментом для государственного суверенитета....
Цитата:
"Ликбез по истории. В результате ликвидации вредных паразитов в 1917 была произведена индустриализация страны и выиграли ВОВ. СССР стал второй сверхдержавой мира. Вы лично недовольны результатом?"
Для бездарей:) В результате распродажи национального достояния в СССР действительно были построены десятки заводов по плану индустриализации. И большинство этихъ заводов в 1941 оказались на оккупированной территории. И к победе над фашистской Германией имели очень маленькое отношение.
Ричард Полухуев02.08.2014
Чтобы врать, надо талант иметь. Иначе получается смешная вонь. Как от Сванидзы.
Чем же войну выиграли? Как получилось что в 1942 СССР выпуска в 2.5 раза больше танков и артиллерии чем Германия, и лучшего качества? 60% подшипников Германия импортировала. А СССР на 100% обеспечивался собственными. При Сталине была построена Магнитка и Уралмаш.
Юлия Марика02.08.2014
Я отношусь к 1917 году очень двояко: действительно, униичтожили и выжили цвет нации. Но то, что иначе мы бы в войне без этого не победили - факт. И дело не в заводах, а в людях, которые сражались за Родину, за идею, а не потому что царь-батюшка послал.
Андрей Алёхин02.08.2014
Ричард Полухуев, А где ты видишь враньё???? Просто открой карту СССР и посмотри какие территоррии были заняты врагом и сколько заводов было там разрушено и оставлено
И назови мне хотя бы один танк СССР качеством лучше немецкого?

Андрей Алёхин02.08.2014
Юлия Марика, Вообще-то не будь большевистского переворота в октябре 1917 года и воцарения усатого упыря, не было бы и Гитлера и самой ВОВ...
Ричард Полухуев02.08.2014
Юлия Марика, Какой еще "цвет нации"? Новодворскую наслушались со Сванидзей? Взять офицерство. Все образованные и способные офицеры и генералы пошли в Красную Армию. В белую армию пошли бездари и лузеры, вроде идиота Корнилова, или ни на что не способного Деникина. Были прямые изменники и иностранные агенты, как Краснов и офицер британского флота Колчак. Вся интеллигенция была с большевиками. ...

подробнее

Данила Б02.08.2014
Андрей Алёхин,
Это вы зря. Сталин был талантливым управленцем. Рывок организовал неслабый.
Частная экономика это здорово, но у Сталина такой опции не было. Идеология не при чем, экономически не было.


Война в любом случае произошла бы. Раздел сфер влияния от идеологии не зависит.
Напомню, что первую мировую (как и все предыдущие) организовали самые что ни на есть либеральные страны. Большевиков ...

подробнее

Юлия Марика02.08.2014
Ричард Полухуев, в отличие от Вас, я не знакома с творчеством Новодворской. И Сванидзе. Я, сидор. вместо её и сванидзе, книжки почитываю. В частности, про Колчака. И о нём я прочла довольно много. Нет. не фильм "Адмиралъ". который смотрела, признаюсь )
А спорить с Вами я не стану - после Вашего оскорбительного тона любая попытка дискуссии с Вами - это как изваляться в грязи по собственному ...

подробнее

Юлия Марика02.08.2014
Андрей Алёхин, абсолютно голословное утверждение. Война была бы. Она в принципе была почти неизбежна вне зависимости от того, какое правительство было в России.
Андрей Алёхин02.08.2014
Юлия Марика, Кто сказал тебе такую глупость? Режим Гитлера окреп только благодаря поддержке СССР. А односторонний выход большевисткого правительства из 1 мировой со совершением прямого предательства интересов России привёл к враждеюному отношению со странами Антанты.
Андрей Алёхин02.08.2014
Данила Б, В каком месте проявился "талант управленца" у усатого упыря? Ещё в начале 18-го он полез в международную политику и поддержал лысого в Брест-Литовском предателстве. Потом в 20-х затеял индустриализацию ви в стране на десятилетия в разряд дефицита передли все товары. Взялся за сельское хозяйство и получил великий голод в котором погибло по самым скромным оценкам 708 ...

подробнее

Андрей Алёхин02.08.2014
Ричард Полухуев, Конкретный бред... даже обсуждать нечего:)
Данила Б02.08.2014
Андрей Алёхин, До 30-х нет смысла рассматривать. Сталин был один из многих и щас не распознать, чья конкретно была ответственность за те или иные решения.
Талант управленца проявился в том, что за 20 лет его правления 1) страна поднята из разрухи 2) страна вышла на мировой уровень по научно-промышленному потенциалу 3) выиграна война.Больше таких результатов за такой короткий срок никто не показал. ...

подробнее

Данила Б02.08.2014
Андрей Алёхин,
Отвечено выше.