Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
1 Мая 2024 среда
Алексей Казанский18.09.2018  с помощью Деловая газета Взгляд
ВМФ предлагают проект ущербного авианосца
Единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов» в ближайшие три года не сможет выходить в море. На прошедших выходных он встал в док на ремонт. Это событие делает еще более актуальным обсуждение того, какой именно корабль мог бы прийти «Кузнецову» на смену. Удивительно, что крайне нелепую идею по этому поводу озвучил авторитетный научный центр.
американский авианосец - это 90 самолетов и вертолетов. А их у них 11. То есть получается - только на авианосцах почти тысяча боевых летательных аппаратов, большинство из которых самолеты. Кто будет спорить, что авианосцы - очень серьезный аргумент американской внешней политики. Я не военный человек, но лично мне становится жутковато от одной только мысли, что вся эта армада может быть использована против нас единовременно. Да у нас просто Тополей не хватит. А ведь есть еще авиация наземного базирования США - 205 самолетов только в Европе . Для сравнения - у нас в 2 раза меньше. Более менее паритет по бомбардировщикам. Дальний Восток - самое уязвимое у нас место. И по мне - там у нас должен быть не один, а минимум два авианосца. Но.... А вы знаете, что у Италии и Испании по два авианосца, а у нас фактически ни одного? Думаете, нам не надо? Нет, нам надо. И не один, а несколько. Современные войны ведутся в воздухе. Авианосцы - это не понты, это один из гарантов суверенитета и мощная поддержка во внешней политике. Потому что пока против этого лома пока нет приема. Что бы там не говорили про успехи и прорывы в РЭБ.
Адэми на18.09.2018
Тополя то тут причем? Если они сунуться к нам то удар будет исключительно ядерный, никто с амерами цацкаться не будет. А здесь у них нет преимущества. Россия единственная страна, которая может отправить США в каменный век.
Николай Спартаковский18.09.2018
Вы даже не представляете какую глупость написали!
Александр Аловров18.09.2018
Вся эта армада никогда и ни против кого не может использоваться единовременно. Хотя бы потому что всегда пара штук стоит в ремонте, а пара штук всегда условно боеспособны. Абсолютно все серьезные наземные операции США, а против нас возможны только наземные операции, ведутся с наземных же баз. Американцам, как и нам, авики нужны для локальных войн на удаленных ТВД. Но таки да, нужны.
Алексей Казанский18.09.2018
Николай Спартаковский, обоснуйте, пожалуйста, чтобы я осознал свою глупость.
Томазо де Торквемада18.09.2018
ха-ха-ха, насмешил!
Адэми на18.09.2018
Алексей Казанский, почитайте историю применения авианосцев и вам все будет понятно!
wayden 19.09.2018
Гарантия суверенитета ЯО, а не баржа с ЛА. Кроме того, баржа хороша только в колониальных войнах, где не надо завоевывать господство в воздухе, оно предлагается по умолчанию. А еще баржа стоит столько, сколько небольшой флот вместе взятый, вот только при этом она требует для охраны этот флота, поскольку глубоко не самодостаточна.
Баржа развязывает руки в определенных ситуациях, спору нет, вот только ...

подробнее