RUSSIARU.NET - Блоги - Александр К

Подписки 1

Подписчики 66

Александр К06.08.2014 с помощью Деловая газета Взгляд

Малайзийские СМИ: Boeing на Украине мог сбить Су-25

http://vz.ru/news/2014/8/6/699094.html

Малайзийский Boeing могли сбить ракетой и 30-миллиметровой пушкой Су-25, сообщают малайзийские СМИ со ссылкой на...

Бред. Су-25 - штурмовик. Использовать самолёт, который летит медленне и ниже Боинга, а также имеет сомнительное вооружение класса воздух-воздух (Р-60) с дальностью пуска в 10-12 км совершенно не логично. И не забываем, что у хохлов есть истребители, которые намного лучше подошли бы для такой диверсии. Вобщем данная статья вызывает крайнее сомнение и ориентирована на людей, слабо знакомых с авиацией.

Илья Странник06.08.2014

Не забывай, укропы делают и говорят очень много всякой всячины, которая попадает под термин "бред".

Валентин Перминов06.08.2014

))) исходя из выше сказанного... вы действительно имеете отношение к авиации, или так, чисто тупо, поржать?

Понравилось

Igor Max

алип джан тергериев06.08.2014

ессли не учитывать того что р-27 делают укропы то всё хорошо..... тутэкспертовмаманегорюй.......

Иллидан Фризович06.08.2014

Су25 летит медленней и ниже ? вы наверное начитались про "потолок" ? так вот, Су25 вполне легко летает на 10000, при условии, что пилот не забыл одеть маску ...

Инкогнито ИИ06.08.2014

Илья Странник, Тут бред объективный , не зависящий от укропов. Осуществлять перехват на су 25 это изврат , хотя он наверное и возможен теоретически

Понравилось

Александр К

Иллидан Фризович06.08.2014

Возможно там и не Су25 был, говорят у них пара Мигов еще осталась.

Станислав Федин06.08.2014

Борт опустили до 10 тыс, до этого он шел выше. Боинг по данным флайтрадара(тчк)ком шел 454-500 км\ч. И где тут невозможное? Александр вы тему аварии сначала изучите.=)

Инкогнито ИИ06.08.2014

Инкогнито ИИ, при наилучшем стечении обстоятельств в пилота наверное была бы одна попытка и все го несколько секунд. Плюс надо чтобы была заправлена кислородная система , плюс ещё должны быть ракеты воздух-воздух , они там просто не нужны штурмовику ибо оборонятся ему там не от кого. То есть самолет должен быть специально подготовлен , у него даже радара нет , его только земля могла вывести ...

подробнее

Понравилось

Александр К

Игорь Чернышов06.08.2014

почему именно Р-60, почему не Р-73? это удлиненная версия с большим радиусом поражения, даже снизу вверх, специально проектировалась для возможности поражать высокие цели например с CУ-25

Александр К06.08.2014

Игорь Чернышов, тут выше уже отметили абсурдность использования штурмовика для атаки на пассажирский самолёт по множеству показателей. В том числе и потому, что Р-73 не предназначена для Су-25. Ну допустим если рагули допилили сушку до этой ракеты возникает вопрос, почему всё таки не Су-27 или МиГ-29 ?

kora2 blik06.08.2014

Так может какой другой самолёт?

Иллидан Фризович06.08.2014

kora2 blik, да по сути это не очень и важно, Су25 или Су27, главное, что признали, что сбила укропская Сушка.

kora2 blik06.08.2014

То что это укры ясно, а то что с амерами вместе доказывает их спутник,не ясно только как?

Инкогнито ИИ06.08.2014

Игорь Чернышов, Потому что на советских Су 25 установлены Р-60, а других у укропов нет.

Оксана Евтеева06.08.2014

Никто не говорил что это су 25,сказали предположительно

Константин Тишков07.08.2014

Александр К, у ополченцев нет Су-27 или Миг-29, а надо же на них списать

Иллидан Фризович07.08.2014

Константин Тишков, так у ополчения 25тый единственный и тот всего 1 раз летал. Запчастей нету.

Иллидан Фризович07.08.2014

Кстати, может для этого они один 25тый и сдали ополчению, так как готовили давно затею, но не учли, что самолет у ополчения уже не будет рабочим к этому времени.

Оставить комментарий