Лично моё мнение, как человека родившегося и живущего на Украине, чистокровного хохла,однозначно - если бы не было "воссоединения" с Галичиной (Западной Украиной), никаких, нынешних проблем не возникло бы по определению. Вспомните референдум по Союзу. Где-то 85% граждан Украины проголосовало за обновлённый Союз, против - Галичина и Киев. Первые, потому, что абсолютно чуждый нам народ, вторые, нутром почувствовали преференции столичного статуса. Поэтому, что бы "вылечить" майданутую часть укробщества необходимо либо отделить Галичину, либо помочь галичанам побыстрее оказаться в вожделенной Европе. Почему я считаю "Галичан" (лемков, волыняк, бойков, гуцулов) -чужим народом, если отбросить мои субъективные ощущения, попробую опереться на общепринятые, международные понятия.
Приведу выводы встречи экспертов ЮНЕСКО по дальнейшему изучению прав народов (Париж, февраль 1990 г.):

«Народ в смысле народа, обладающего правами в соответствии с международным правом, включая право на самоопределение, есть группа человеческих индивидуумов, которая должна соответствовать следующим характеристикам:
а) общая историческая традиция;
б) расовая или этническая идентичность;
в) культурная гомогенность;
г) лингвистическое единство;
д) религиозное или идеологическое родство;
е) территориальная связь;
ж) общая экономическая жизнь;»
Поверьте, если рассмотреть все эти пункты, хотя бы в контексте истории России, у хохлов с "галичанами", столько же общего, как и с Крымскими татарами или евреями. Да возьмите хотя бы Мову(укрязык). Конечно, за годы Советской власти, они ей кое как выучились, но влейте в "галичанина" бутылку коньяку и он такую тарабарщину понесёт на своей Гваре, что хрен, даже самая зачуханная, Полтавская сэлючка разберёт. Кстати, их любимого Франка, для употребления на украйне, переводят на Мову. А уж о генетическом руссофобстве...Это знаете, как если бы Польша стала новым субъектом федерации.