Есть маленькое но.. В соответствии с выдвинутыми ранее условиями я принял решение о размещении накопительной части в НПФ. Я в него вкладываю и добровольные взносы. И меня все в нем устраивает. До моей пенсии как до луны пешком, если что. Меня мягко говоря беспокоят те обстоятельства, что государство отказывается от предложенных мне ранее правилах игры по сомнительным для меня обстоятельствам. Естественно, " забота и накопление будущей пенсии исключительно ваше ЛИЧНОЕ дело ..", только мне не совсем понятно причем тут эксперименты потенциально дестабилизирующие деятельность выбранного мною НПФ???

Mix !!!, Думаю заморозить , не адекватно -экспроприировать...Ваша накопительная часть за 2014 и 2015 годы в любом случае останется на вашем личном счёте , никуда не исчезнет , под государственные гарантии и с процентами доходности как у ПФР. С точки зрения права , конечно государство обязано спросить вас о разрешении залезть в ваш карман .. в этом и заключается " стыд " государственного чиновника .. Но у меня есть подозрение , что здесь имеют место политические игры между экономическим блоком и .. .? И ещё есть мнение , что до вашей пенсии произойдёт ещё пара пенсионных реформ ..

1. Заморозка предполагает отсутствие роста. При инфляции в 10% за 2 года мы теряем 20%. Можно подискутировать на счёт этих цифр, но суть не изменится. Эти деньги государство, де факто, заставило нас профукать.
2. Про доходность вы не правы. Скорее наоборот, в государственном пенсионном фонде 4%. Иначе люди бы не несли в негосударственные.
3. Пенсионные накопления вообще слабо регламентированы законом. Если они изымаются для меня и на мой личный счёт, то они что...? Принадлежат мне? Я могу их завещать? Нет. А теперь и управлять ими я тоже не могу. Это неприятно.
4. Государство в очередной раз не выполнило свои обязательства. Оно не удивительно, но чётко демонстрирует, что слова конституции про "социальное государство" есть ложь. Естественно это расстраивает население :)
5. В чём с вами соглашусь, так это:
- Пенсии наше личное дело. Новое АО "МММ", в которое превратило государство пенсионный фонд нам не поможет и рассчитывать на него нельзя.
- Это не последняя пенсионная реформа на нашем веку. В ближайшие лет 2 будет ещё парочка. Поэтому очередные телодвижения ничего не меняют.

Phantom Talewind, По доходности официально прозвучали такие цифры ..По инфляции расчёт странный , если вы берёте кредит под 10% годовых -это не значит , что на второй год , он - 20 %. По 3 пункту ещё раз подтверждаю , что государство не вправе без спроса брать ваши деньги .. По 4 пункту - мы все понимаем , что государство ещё находится в правовом поле переходного периода , реформа будет идти пока не уйдёт из жизни старшее поколение пенсионеров . Не возможна сейчас социально справедливая пенсионная формула . Мы часть государства и её составляющая , и на него пенять тоже самое, что на себя . Другими словами , насколько я лично ответственна перед государством - по конституции у меня есть не только права , но и обязанности ... Если как заключительный аккорд - крайне не искренний стыд Белякова , политическая игра нашего либерального , экономического блока правительства , где Наббиулина , Улюкаев , Силуянов , ОР оппозиционных СМИ -РБК, Ведомостей , даже Новая .. ..я не вижу причин для дутых истерик , потому что пенсионная реформа ещё долго будет идти , по непредолимым обстоятельствам ..

Ольга Лебедева, Поясняю, мои мысли по поводу взаимоотношений гражданина и государства в части закона о пенсиях . Государство не в силах обеспечить справедливой и жизнеспособной для гражданина пенсией ,потому , что гражданин страховые взносы платит с серых зарплат , а то и вовсе не платит , мимо бюджета в ПФР утекает по меньшей мере ещё один бюджет . Заколдованный круг .. При этом , я как законопослушный , самодостаточный гражданин , с хорошим образованием и белой , высокой зарплатой , , заработаю пенсию исходя из того , среднего уровня , сколько ПФР соберёт страховых взносов ..Вот это и есть непреодолимые обстоятельства ..Чего метаться , принять как данность , приобретать недвижимость , слитки металла и тд , чтобы встретить старость ..

Ольга Лебедева,
Нууу, по поводу серости это не к гражданину.
1. Государство отказалось контролировать доходы? Отказалось. В СССР было ОБХСС, затем существовала Налоговая Полиция, слабое подобие, но всё же. Теперь такого органа нет. Хотя возможностей по контролю гораздо больше. Зарплатные карты, электронные платежи и т.п.
2. Государство создало серый трудовой рынок мигрантов. Люди не платят налоги в принципе. Кто ввозил и продолжает их ввозить сюда миллионами? Кто, как не ФМС не выполняет своей работы? Кто, как не налоговая не контролирует отчисления со строительных компаний и как бы "не знает", что на стройках трудится не 10 человек, а 1000? Кто, как не Росстройнадзор не контролирует работы? И т.д. и т.п.
3. Использование средств пенсионного фонда не эффективно. Или это не ПФР отгрохал по всей стране офисы, отделанные гранитом и золотом? Или это не ПФР обеспечивает доходность ниже инфляции?


Я могу перечислять ещё долго. Достойных пенсий нет не потому, что граждане не платят взносов. Достойных пенсий нет потому, что руководство страны состоит из невнятных и низкоквалифицированных временщиков.
И, естественно, при подобном отношении, гражданам выгодно получать серые зарплаты, откладывая полученные суммы на старость проверенными способами - на депозит, в недвижимость или просто под матрас.