Станислав Дробышев, денежки за продажу идут нам тем более что двигатель устаревает и скоро спроса на него совсем не будет .Надо торговать пока берут.Сейчас уже разрабатывается около десятка двигателей на других принципах и топлива,Транспорт неуклонно весь идёт к тому что станет электрическим и вообще всё больше электричество и атомная энергетика будут замещать нефть и газ которого у нас ещё на двести лет разведано.У нас уже разработана ракета с атомным двигателем и она летает.Эксперименты идут с ионными,плазменными двигателями а самое главное мировая наука уже работает над термоядерным реактором и тогда одна электростанция на таком принципе будет вырабатывать столько энергии сколько будет хватать всему миру.Коллайдер в Швейцарии и у нас два коллайдера и строящийся третий это и есть движение к термоядерной энергии.Куда мы потом с газом?

Станислав Дробышев,
Плюсы термоядерной энергии

Почти неограниченные запасы топлива. В термоядерном
реакторе топливом работают изотопы водорода — дейтерий и тритий; можно
также использовать изотоп гелий-3. Дейтерия много в морской воде —
получать его можно обычным электролизом, и запасов его в Мировом океане
хватит примерно на 300 млн лет при текущей потребности человечества
в энергии.

Трития в природе гораздо меньше, его нарабатывают искусственно
в ядерных реакторах — но и нужно его для термоядерной реакции совсем
немного. Гелия-3 на Земле почти нет, зато много в лунном грунте. Если
когда-нибудь у нас появится термоядерная энергетика, вероятно,
за топливом для нее можно будет летать на Луну.

Никаких взрывов. На то, чтобы создать и поддерживать
термоядерную реакцию, тратится очень много энергии. Как только подача
энергии прекращается, реакция останавливается, а разогретая до сотен
миллионов градусов плазма перестает существовать. Поэтому термоядерный
реактор сложнее включить, чем выключить.

Малая радиоактивность. Термоядерная реакция дает
поток нейтронов, которые вылетают из магнитной ловушки и оседают
на стенках вакуумной камеры, делая ее радиоактивной. Создав по периметру
плазмы специальное «одеяло» (бланкет), тормозящее нейтроны, можно
полностью защитить пространство вокруг реактора. Сам же бланкет
со временем неизбежно становится радиоактивным, но совсем ненадолго. Дав
ему отлежаться 20−30 лет, можно снова получить материал с естественным
радиационным фоном.

Никаких утечек топлива. Риск утечки топлива
существует всегда, но для термоядерного реактора топлива нужно так мало,
что даже полная утечка ничем не грозит окружающей среде. Для пуска
ITER, например, потребуется всего около 3 кг трития и чуть больше
дейтерия. Даже при самом худшем сценарии это количество радиоактивных
изотопов быстро рассеется в воде и воздухе и никому не причинит вреда.

Никакого оружия. Термоядерный реактор не производит
веществ, которые могут быть использованы для изготовления атомного
оружия. Поэтому нет опасности, что распространение термоядерной
энергетики приведет к ядерной гонке.

Станислав Дробышев,
Ториевое спасение

Особенно заманчива перспектива задействовать термоядерное «ядро» как
источник нейтронов для инициации распада в ядрах тория. Тория
на планете больше, чем урана, и его использование в качестве ядерного
топлива решает сразу несколько проблем современной ядерной энергетики.
Так, продукты распада тория нельзя применить для наработки военных
радиоактивных материалов. Возможность такого использования служит
политическим фактором, который удерживает малые страны от развития
собственной атомной энергетики. С ториевым топливом эта проблема
решается раз и навсегда.

Плазменные ловушки могут пригодиться не только в энергетике, но
и в других мирных отраслях — даже в космосе. Сейчас «Росатом»
и Курчатовский институт работают над компонентами безэлектродного
плазменного ракетного двигателя для космических кораблей и систем
плазменной модификации материалов. Участие России в проекте ITER
подстегивает отрасль, что приводит к созданию новых производств, которые
уже сейчас ложатся в основу новых российских разработок.

Давайте по пунктам,
1. на каждое налоговое отчисление фин власти рф выводят во всякие фонды в америку, под мизерные проценты, то есть мы продаем двигатель за доллары, а потом эти доллары отдаем американцам, получается как в том анекдоте про обезьяну которая купила билет и не поехала, ни двигателя ни денег,
2.если вы не знаете, отгораживают нас, в современной истории это началось с фултонской речи алкаша, санкции и все остально, при этом так называемый западный мир не стесняется отказыватьс нами торговать и вводить торговые санкции, по вашему показывать кукишь
3.это вообще просто, товары нам и так не особо продают, в новый список санкций попали много заводов, как машиностроитель хочу вам сказать что, не могу купить руль для электро кары, санкции
4.еще проще я человек работающий на производстве я о себе думаю, стоимость комплектующий из-за скачка стоимости доллара выросла в два раза, вот результат предательской политики, а если бы все производилось в стране, то ни такой проблемы не существовало, если не знаете то мы живем не в Зимбабве и все ресурсы для производства любого товара у нас есть: трудовые, научные, природные

troll J, все смешали в кучу.
Вас даже понять трудно. Начну с простого. Россия уже перестала вкладывать деньги в долг США. И даже сократило вложение российских денег в их долговые бумаги до самого низкого уровня. Это первое.
Второе . Запад понял, что огораживаться от нас это тормозить развитие России. Это потому , что не смотря на все сложности у нас есть успехи.
Третье. Вам бы хотелось , чтобы у нас была философия чучхе , как в КНДР? Советский Союз конечно же опирался на свои силы. Но тем не менее активно торговал с западным миром , в том числе и невосполняемыми природными ресурсами : газом , нефтью. Огораживаться от всего мира это значит обречь себя на отставание.
Почитайте эту ветку. Очень полезные замечания С.Темника.
Много сделано за последний год Мишустиным в борьбе с выводом капиталов за границу , по контролю за офшорами. Много еще предстоит сделать поконтролю финансовой деятельности. Но это не делается по взмаху волшебной палочки.

Любовь, принимается, хочеться в пару строк впихнуть много смысла,
ну с простого так с простого:
вкладывание в американскую экономику это не только покупка долговых расписок, а и покупка долларов, а не покупать доллары мы не можем по потому что рублей печатается столько сколько объемы ЗВР, отсюда и качели с курсом, также перевод денег на счета в западных банках, вы мне не подскажете где храниться ФНБ? Сколько купили баксов можете прочесть в отчетах минфина и цб,
второе, вы сейчас серьезно?! На взгляде обсуждается новые санкции, а вы про какую то открытость, странно
третье, судя по всему вы предлагаете философию нефтегазовой трубы, наши размеры позволяют выпускать практически все виды товаров и если это можно делать то это нужно делать,
СССР торговал, а когда нам понадобился каучук запад показал большую фигу, а на нефте доллары закупал фуражную пшеницу, так как свое сельское хозяйство не успевало за стремительным ростом
а вы почитайте эту газету, много про санкции пишут,
отлично, браво Мишустину, а какое отношение борьба с экономическими преступлениями к геополитике?

МОСКВА, 13 января. /ТАСС/. Минфин РФ направит на покупку валюты с 15 января по 6 февраля 309,9 млрд рублей дополнительных доходов от нефти, говорится в сообщении на портале министерства.

Ежедневно на покупку иностранной валюты будет направляться 18,2 млрд рублей.

По прогнозам Минфина, в январе дополнительные доходы бюджета от нефти составят 244,5 млрд рублей. С 6 декабря 2019 года по 14 января 2020 года Минфин планировал направить на закупку валюты 195,5 млрд рублей.

товарищ Темник, ой как вы красиво пишите про ядрёный синтез, есть одна проблема, разница между подведенной энергией и полученной состовляет пока что даже не проценты, но мы то с вами живем здесь и сейчас, и относительно трехсот миллионов совсем недолго, и что то мне посказывает шанс дожить до термоядерного счастья стремяться к нулю, да к тому же если сами не будем развивать свою промышленность а закупать на западе, очередные санкции на поставки оборудования для ядерной станции, поубавятоптимизма

Сергей Темник, "Мы под вывозом капитала часто имеем разные вещи в виду. Потому что
и покупка населением валюты, и то, что наши компании держат деньги
в долларах в наших же банках, статистически считается как вывоз
капитала. Мы всегда боролись с незаконным вывозом капитала, и он
существенно уменьшился. В разы уменьшился в нашей экономике", — сказала
Набиуллина.
Первый зампред регулятора Ксения Юдаева добавила, что сальдо текущего
счета платежного баланса растет — то есть Россия экспортирует больше,
чем импортирует. Зеркальной стороной этого является финансовое сальдо,
отметила Юдаева. "Сальдо финансовых операций частного сектора
действительно подрастает, но это не сомнительные операции. Это
совершенно легальные операции, нужные бизнесу или людям, чтобы
сглаживать свое потребление, оперировать своими финансовыми активами", —
объяснила она.

товарищ Темник, нашли на кого ссылаться в экспертных кругах бытует устойчивое мнение что госпожа первый зам председателя слегка не эксперт, привалирование экспорта над импортом говорит только о том что у нас дисбаланс, а так как основу нашего импорта составляют не возобновляемые полезные ископаемые, металлы, углеводороды, удобрения, природные ресурсы, лес, рыба и другое, фактически идет обваровывание русского народа, то ест дисбаланс, кстати с которым боролся товарищ Трапм, правда у них была диаметрально противоположная ситуация, что тоже не хорошо

troll J, Если говорить про фондовый рынок, то в
прошлом году по данным EPFR даже с учетом падения сальдо было
положительное, а в этом пришло $1,4 млрд.

Еще одной важной
деталью является ситуация с внешним долгом. Государственный внешний долг
РФ по отношению к ВВП достиг смехотворных размеров и его обслуживание
больше не является проблемой на зависть грекам и португальцам, в отличии
скажем от 1998 года, когда над нами все смеялись. Однако есть долг в $0,5 трлн. частного сектора перед
западными банками, еврооблигации и т.д. долг этот возник в 2006-2007
годах, в момент наивысшего размаха экспансии российских компаний (кстати
когда Мордашов покупает завод в США это тоже классифицируется как
отток, хотя это не отток, а экспорт капитала). Так вот в последнее время
подошли выплаты по этим кредитам и параллельно корпорации экстренно в
2009-2011 заменяли часть этого валютного долга на более прогнозируемый
рублевый активно перекредитовываясь в госбанках.

Далее возникает
эффект масштаба. Если в начале прошлого десятилетия наши компании брали
кредиты в $100-200-500 млн., то сейчас это $2-3-5 млрд., а вскоре счет
пойдет на десятки миллиардов. По классификации ЦБ взятие кредита и его
обслуживание является оттоком капитала!

Еще приведу отрывок из статьи в Эксперте.

Пожалуй,
больше всего расхождений между содержательной и
формально-статистической трактовками хозяйственных операций возникает в
случае описания деятельности предприятий, российских по факту, но не по
паспорту. Речь идет о компаниях с преимущественно российскими
производственными активами, но зарегистрированных за рубежом и, таким
образом, формально являющихся нерезидентами. За примерами далеко ходить
не надо – к таковым относятся многие наши крупнейшие производственные
предприятия-экспортеры, например группа «Евраз» (ее материнская компания
Evraz Group SA зарегистрирована в Люксембурге) или ритейлер X5
(холдинговая компания X5 Retail Group NV зарегистрирована в
Нидерландах). Любая инвестиция или кредит в пользу такой структуры от
российского резидента однозначно будет трактоваться статистикой как
вывоз капитала. Поэтому, когда «Евраз» привлекает кредит Сбербанка для
постройки нового цеха или даже просто реинвестирует в этот проект
собственную прибыль, в бездушной строчке капитального счета платежного
баланса РФ эти деньги пройдут со знаком «минус» – как вывоз капитала. Но
будет ли это говорить о низкой российской хозяйственной конъюнктуре или
о скверном инвестклимате? Как раз наоборот.

Господа
инвесторы, будьте бдительны. Как инвестициях, так и в политике и
экономике нужно ДУМАТЬ, а будете слушать непрофессионалов останетесь без
штанов.

troll J, Если на пальцах, то видно, что бурно растет
товарооборот, и стабильно увеличивается сальдо. Это очень и очень круто
и резко увеличивает привлекательность рублевых активов и инвестиций в
российские активы и эти инвестиции растут. Ни у кого конечно не
возникает желание назвать это притоком капитала. Стран с положительным
сальдом очень много, если брать похожие по структуре экспорта/импорта,
то это прежде всего Австралия и Канада. И там тоже наблюдается экспорт
капитала.

Так откуда бегство в 84,2 млрд. если мы продали нефти,
газа, алмазов, угля, стали, оружия на 521,4 млрд., а ввезли новых машин,
электроники, станков, мяса и одежды на 323,3 млрд.? Дело в том, что
политиканы могут и должны говорить лишь с объективной критикой о
структуре российского экспорта и говорить о том, что как это на таких
огромных сельхоз землях мы не можем вырастить собственного бычка, но
никак не пугать наивных граждан оттоком капитала, намекая что пора бы
тоже что-нибудь вывезти )).

В экспортоориентированной экономике
это совершенно нормальная ситуация. Т.е. образуется излишняя денежная
масса которую финансовая система не может переварить. Из-за притока
экспортной выручки ЦБ вынужден вести постоянное укрепление валюты, так
как экспортер привезя домой доллары покупает на них рубли, а это в
конечной фазе удешевляет рублевую стоимость барреля нефти (при $100 и
курсе 32 баррель стоит 3200 рублей, а при $120 и курсе 25 это всего
3000) и вызывает удешевление импорта (Новый BMV станет дешевле, но Ford
Fokus дороже). Это в конечном итоге приводит к банкротству местных
производителей, что уже не раз происходило в мире.

Поэтому
экспортеры вынуждены часть сальдо оставлять за контуром, и оставляют его
не под матрасом, а в виде инвестиций, покупок активов и т.д.
Рост "оттока" это рост экономики, а не бегство денег, даже представить сложно сколько это $80 млрд.

troll J, когда гражданин в кассе банка покупает доллары -
он вывозит капитал? Даже если физически никуда уезжать не планирует.
Хорошенькие дела!А доводилось ли вам открывать валютный
депозит? Так вот теперь знайте что вы занимаетесь вывозом капитала из
России. Смешно сказать. Что там дальше?Реинвестирование.
Работают наши нефтяники (золотодобытчики, ещё кто-нибудь) где-то в
Африке по лицензии местных властей, полученной в счёт советских долгов.
Заработали прибыль, расширили производство. Всё. На этом месте они
вывели капитал из России. Ибо всю прибыль всех отечественных компаний за
рубежом ЦБ автоматически считает российскими деньгами, которые были
вывезены (даже если перед этом не были ввезены).Дальше
вообще песня. Подорожание активов. Внимание, не активов российских
компаний зарегистрированных за рубежом, а вообще все активы вообще всех
российских компаний вне России. Купил Норильский Никель с потрохами
иностранную компанию - а её акции растут в цене. Норникель даже не
думает никогда их продавать, а всё равно вывоз капитала! Да что там,
даже
если подорожал зарубежный офис это учитывается как вывод капитала.Ну и
наконец контрольный:данные википедииданные википедииПо
словам: Рост. Государственных. Валютных. Резервов. - это вывоз
капитала. Здрасьте, приехали. Теперь ясно откуда там набралось 700 млрд
долларов за 23 года. Рост золотовалютных резервов России считается
вывозом капитала.

Товарищ темник, а вот тут интересно, то есть вы сначала сами написали а потом это сами бредом назвали,такого хамства я даже здесь не видел, цитата:
"Сергей Темник18 часов назад
troll J, вывод капитала это не значит что деньги украли.Вы покупаете доллар или другую валюту и это считается уже вывод капитала Не повторяйте мантры болотные а сначала почитайте и поймите что к чему.
Понравилось S Z"
вы определитесь, пара баксов в обменнике купить или открыть валютный депозит в иностранном банке? Нифигасе у вас допущение

товарищ темник, про краткость сестру таланта слышали? Все ваши либеральные бредни я читал, про курсовые качели и нефте доллары я вкурсе, они работают при условии востановления своей промышленности, ситуция осложняется тем что опуская рубль вы автоматом поднимаете стоимость всех потребительских товаров, так как даже в булке хлеба сидит импорт, а так как граждане зарплату получают в рублях сразу падает покупательская способность и парачка миллионов прибавляются к бедным, говорю вам как машиностроитель, каждый день закупает комплектующие для своих изделей, результатом такой бездарной политики стали убыточные контрактны, которые еще пол года назад были вполне себе нормальные