" А Вояджеры тоже, наверное, не существуют? А ихние фотки планет - дешевая подделка? А то что наша техника падает - суть госдеповская пропаганда. Зачем вообще решать проблему, если можно сделать вид, что ее не существует. Дешево и сердито. Мы круче всех, а у них все - фотошоп. А я, и судя по всему Вячеслав - агенты госдепа. Вуаля.
Понравилось Вячеслав Медведев
Sergey Murzakov1 час назад
Сергей Кузнецов, а как вы видите "достоверные доказательства"? Должны были привезти живого "лунатика" или что? Так можно договориться до того, что вся современная астрономия - фейк.
Понравилось пользователям Походу Последний и Миннац Миннацов
Миннац Миннацов54 минуты назад
Сергей Кузнецов, Нет, не только американцы, с curiosity работают не только они. Например, на нем установлен российский нейтронный детектор ДАН. Удивительно, не правда ли?"

Типо, "в очередь, сукины дети..."
Доказательства - это тонны лунного грунта, которые доставили амерские экспедиции, но которого никто не видел, в отличие от советских 300 грамм, которые исследовали все, кому не лень было. Доказательства - это приличные фото и киноматериалы с Луны, а не унылое г-вно, которое НАСА на своем сайте размещает, и стирает, как только в сети, найдут очередные ляпы на фоте. Доказательства - это фото мест посадок на Луне, но не то унылое г-вно, что показывает НАСА. Землю сквозь атмосферу с высоты 600 км снимают так, что видны фигурки людей, загорающих в Централ Парке Нью Йорка, а Луну в отсутствие атмосферы с высоты в 50 км снимают так, что лучше бы вообще не снимали. Если вы проанализируете фото мест посадок, то окажется, что колея от их самобеглых колясок не менее 3 метров, ширина следов их астронавтов почти полтора метра... Фотошоп тоже имеет ограничения, и если они заявили, что на фотах один пиксель соответствует 50 см, то сделать колею от астронавтов меньше одного пикселя не возможно. Такая вот хреновина с их "доказательствами"...