Честно говоря не знаю, чего в комментарии Александра Пекаря больше, наивности или провокации. Железнодорожная инфраструктура крайне необходима любому крупному государству. Тем более настолько вытянутому, как Россия.. Любому грамотному специалисту с самого начала строительства БАМА была понятна его необходимость для развития страна. Последующие события полностью подтвердили это. Сейчас крайне необходима ...
Честно говоря не знаю, чего в комментарии Александра Пекаря больше, наивности или провокации. Железнодорожная инфраструктура крайне необходима любому крупному государству. Тем более настолько вытянутому, как Россия.. Любому грамотному специалисту с самого начала строительства БАМА была понятна его необходимость для развития страна. Последующие события полностью подтвердили это. Сейчас крайне необходима его реконструкция и расширение. Не менее необходимо строительство второй параллельной магистрали. Очень правильно при этом использовать для финансирования этой магистрали средства пенсионного фонда и фонда благосостояние. Деньги накопленные в этих фондах должны работать на пользу России. Вложения в железнодорожную инфраструктуру принесут длительный значительный доход и самим фондам. Для исключения всяких обвинений в пропутинской ориентации, сразу же скажу, что я не гражданин РФ , живу не в России, а в ЕС.
Александр Щербина, В ваших комментариях,чего больше невежества или провокации? Во сколько обошлось строительство и содержание БАМа?Что по нему перевезли за 40 лет,что что собираются возить?Каков будет убыток от содержания этой магистрали в дальнейшем?Я занимался БАМом в советское время,знаю о чём речь.
Александр Щербина, вы в совке в очередях ночью за одеждой не стояли у магазинов?за колбасой за 250км в москву не ездили?а это и есть ваш хваленый и нужный БАМ,так что готовтесь ,ваши дети из очереди вам будут спасибо кричать)))
Александр Пекарь, В этом замечании, абсолютно точно выражается экономическое невежество большой части советского и унаследованного им постсоветского. Макроэкономический проект не подчиняется законам микроэкономики.
Александр Пекарь, Знаете плохо. Во-первых: Не 40, а 30 лет. Во-вторых: Подавляющая часть грузовых и значительная часть пассажирских перевозок между западными и восточными регионами России осуществляется именно по БАМу. Сейчас его пропускная способность почти исчерпана и препятствует дальнейшему развитию Сибири и Дальнего Востока. Поэтому сейчас надо срочно начать его реконструкцию и строительство ...
Александр Пекарь, Знаете плохо. Во-первых: Не 40, а 30 лет. Во-вторых: Подавляющая часть грузовых и значительная часть пассажирских перевозок между западными и восточными регионами России осуществляется именно по БАМу. Сейчас его пропускная способность почти исчерпана и препятствует дальнейшему развитию Сибири и Дальнего Востока. Поэтому сейчас надо срочно начать его реконструкцию и строительство новой магистрали. Это, кстати, позволит организовать высокорентабельные транзитные перевозки между ЕС и Китаем Вкладывать деньги в транспортную очень выгодно и для этого следует использовать деньги Пенсионного фонда .. Это обеспечит фонду высокую доходность. Выступать против таких проектов могут только противники России или некомпетентные люди.
Александр Щербина, Соотношение грузопотоков БАМ а и Транссибирской магистрали приведите,а то как то всё без цифр.И не включайте туда якутский уголь для его транспортировки весь БАМ не нужен..
Newaza Bee, Поворот рек тоже надо было осуществить?О тоже не подчинялся законам микроэкономики.РЖД на полном серьёзе собиралось тоннель на Сахалин прокладывать.Там то что возить собирались?
подробнее
подробнее