Таня Кудрявцева, это, прежде всего, хронологический термин. В НАШЕМ употреблении. Если у Стрыйковского он означал “кусок Руси рядом с Киевом”, то у нас (начиная, пусть, с Соловьёва) -- это вся сфера Рюриковичей, включая Новгород и упомянутый Полоцк. При некотором насилии даже Галич ранне-постбатыева времени -- это тоже Киевская Русь (хотя Данила и сбежал).
Ну, и о Стрыйковском. В Речи Посполитой было Воеводство Русское -- Правобережье, ну и Киев к семнадцатому веку уже кое-какой. И “русский” польских хронистов и историков относится, как правило, к этой довольно чётко очерченной “украйне” и противопоставлен “московитскому”. Так что, по отношению к киевским временам (sic) это тоже ретроспекция.

Таня Кудрявцева, да, я вот и намекаю аффтору, чтобы не плодил этих самых. Стрыйковский в своём Посполитом мире ввёл свои понятия (если им кто-то следовал), ну а у нас Киевская Русь -- это понятно что. При назойливости понятное затуманивается и грани стираются (не мар'ксисты ль мы), но целевая аудитория редко бывает назойливой. А впрочем, потуги хохлов на навязывание всему этому не существовавших значений могут быть подавлены только силой и более никак.