На Русском Севере растениеводство и животноводство вообще-то никогда не были в приоритете, ими занимались по остаточному принципу. А упор делался на охоту, рыболовство, заготовку грибов, ягод и пр.
В средние века, когда на Руси и в Восточной Европе меховые шкуры принимались в уплату товаров наравне с золотыми и серебрянными деньгами, а клочки меха - наравне с мелкими медными деньгами, занятие охотой в северных широтах было очень востребованым занятием.
Нынче, конечно, всё по-другому.

какое нахрен сельское хозяйство может быть на севере??? оно там было когда-то раньше в средние века, когда все жили натуральным хозяйством и ничего ниоткуда реально привезти нельзя было. на хрена сейчас сельское хозяйство на севере, когда действительно есть Черноземье, Дон и Кубань ??? На севере могут быть только добыча леса и полезных ископаемых, порты, и высокотехнологичные промышленные кластеры с очень высокой добавленной стоимостью (последнее при этом не на самом северном севере, а максимум Питер - Ярославль - Рыбинск - Вологда - Череповец)

Павел Васин, вопрос стоит так - либо экономика рыночая, и население ориентируют на то, чем в данной местности в условиях рыночной экономики заниматься хотя бы безубыточно (а традиционная русская деревня в Нечерноземье в условиях рыночной экономики заведомо нерентабельна, единственный выход на мой взгляд - спонсировать государству переселение из деревень в города - промышленные кластеры хотя бы типа Ярославля или Вологды - Череповца, деревни остаются только вдоль трасс с упором на лесозаготовки и молочное животноводство) , либо нужен социализм, чтобы эту деревню государство спонсировало (не очень ясно из каких источников).
Против природы не попрешь, а уклад жизни, который был в до революции, сейчас как бы это сказать не очень конкурентноспособен