мне кажется, что автор имел ввиду что власть (выборная ли, авторитарная) является самодержавной - т.е. компетентной и не подверженной манипуляциям (не влиянию вроде культурного или технологического, а именно манипуляциям) извне.

Нет, автор ее глуп. Это целенаправленное становление в один ряд таких слов: "самостоятельность, самодержавность власти" (см.текст). Цель - внушить, что автократия - это хорошо.

Да неправда. Этимология слова САМО-державие = самим надо управлять страной, автор только это имеет ввиду.

Цитата:"Нет, автор ее глуп". Умник, можно хоть одну ссылочку на статью автора-умника, который других считает глупыми.

Опечатка. "Автор Не глуп"

Смотрите в словарь:
САМОДЕРЖА́ВИЕ, самодержавия, мн. нет, ср. (полит.). Система государственного управления с неограниченной властью монарха. «Все более широкие массы народа приходили к убеждению, что выход из невыносимого положения только один - свержение царского самодержавия.» История ВКП(б).

Так надо понимать, что История ВКПб - это пропаганда того времени. Теперь уже можно понять, как делалась революция в 17-м, правильно же? не было никакого убеждения у народа о свержении царя, была финансовая поддержка со стороны Запада + пропаганда ненависти

Ви таки не заслуженно оставили в стороне лейбу бронштейна, он же padla Лев Троцкий. На его и прочей пархатой стаи, кровь почти трех миллионов граждан Российской Империи, которую впоследствии приписали они же Сталину.

Вообще-то император Николай отрекся от престола еще в феврале. А революция октябрьская. Так о каком свержении самодержавия может идти речь??? Учите историю. А то, что временное правитильство, так же, как и нынешняя"богема", тупо зажимает жратву у простого населения в итоге и привело к Октябрю.

Илья Шувалов, объели, значит, либерасты простой народ в 1917 году?

А вот большевики сразу его накормили.

Станислав Пашков, автократия - это хорошо.