Джон Смит, сейчас этот разговор не имеет смысла. Во-первых потому, что пока жив Путин, он никуда не уйдет, а во-вторых, он очень постарался вычищая политическое поле России от всех мало-мальски толковых политиков. Если вы ждете, что я назову кого-то из путинского цирка-шапито под названием "Оппозиция", то увы: они там все клоуны.
Существуют методики оценки деятельности губернаторов, позволяющие выбрать грамотных и толковых кандидатов, но тут мы опять возвращаемся к пожизненному сроку Путина.

Злой Колдун, Поживем-увидим) в 18 году либо: а) он будет баллотироваться (и победит) тогда Вы правы, б) он снова поставит болванчика ввиде Медведа (тогда я пойду из принципа голосовать за кого-нибудь другого), в) хеппи-энд, кто-то другой победит и приведет нас к светлому будущему. А по факту могу сказать, в принципе демократическое государство - миф. Это хорошо видно на примере сша и ес. Сейчас у нас больше свобод, чем у них, правда и больше беззакония и что лучше не могу сказать( В любом случае, я патриот своей страны, и хочу как для нее лучше, и возможно Вы правы и это следствие политики Пу, но других вариантов у России на данный момент времени попросту нет.

Джон Смит, никто и не спорит, что демократия - миф, а наиболее эффективной системой является просвещенная диктатура или, как вариант, монархия. Беда только в том, что любой диктатор или монарх, даже если он и бескорыстный патриот своей страны (что тоже не факт), все равно будет стремиться передать власть по наследству и через некое число поколений мы получим у власти совершенно непригодного к ней человека.
А уж про современную нам российскую клептократию и говорить-то противно.