Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
24 Декабря 2024 вторник
Александр Введенский16.04.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Виталий Третьяков: Не народ Украины
Нет единого народа Украины, нет «украинцев» как всех граждан Украины. В государстве Украина есть украинцы и русские...
Вообще-то есть такое понятие как титульная нация с успехом применяемая у нас в России, к примеру в Башкирии сами башкиры находятся по численности на третьем месте, а в руководстве республики в основном они. И между прочим весь мир в шоке от не понимания как такое может существовать без конфликтов (а действительно как и насколько долго?).
Ласточка Л16.04.2014
Это парадокс, заложенный большевиками. При федерализации России много таких парадоксов было создано...
Валентин Мельников16.04.2014
Ласточка Л, думаю, объясняется это очень просто - РУССКОЕ государство. Оно позволяет (не в юридическом, а в человеческом плане) нормальное человеческое ЖИТИЕ людей всех национальностей. Хороший человек - это хорошо, плохой - плохо. А национальность - это уже третье или десятое значение имеет.
Ласточка Л16.04.2014
Валентин Мельников, верно.
Потому у нас совершенно не нужна федерализация.
Александр Введенский16.04.2014
Ласточка Л, Да ладно все на большевиков валить, посмотрите карту административного устройства Российской империи, а по политическим правам был вообще тихий ужас. Большевики просто выпустили пар и начали формирование новой общности советский народ политику которых успешно начал разваливать кукурозовед Хрущев
Ласточка Л16.04.2014
Александр Введенский, смотрела. Пара никакого не заметила.
Россия подразделялась не по национальному признаку, а по территориально-губернскому. Пора вернуться на круги своя.
Новая общность "советский народ", к сожалению, постепенно позабыла о труде "на совесть" и стала трудиться "из-под палки". Кукурузовед палкой орудовал тоже неплохо. В результате сегодня пахотные российские ...

подробнее

Валентин Мельников16.04.2014
Александр Введенский, думаю, хватит оглядываться назад. Так дойдем, что и Адама с Евой обвиним в бескультурьи.
Валентин Мельников16.04.2014
Ласточка Л, думаю федерализация если и нужна, то не по национальным признакам, а по ХОЗЯЙСТВЕННЫМ в первую очередь. Дальний Восток и Урал - наверно отличаются в хоз плане. Также Север и Кавказ. Это дело ученых.
Ласточка Л16.04.2014
Валентин Мельников, федерализация - это не хояйственное явление, а политическое.
Валентин Мельников16.04.2014
Ласточка Л, политическое-то политическое, но по каким признакам деление, обособление? Ты белый, я желтый, а он черный?
Ласточка Л16.04.2014
Валентин Мельников, ни по каким. Отмена федерализации.
Валентин Мельников16.04.2014
Ласточка Л, мне сложно судить. В нескольких странах она доказала свою ЖИЗНЕННОСТЬ и необходимость. США, Германия, Россия. Не готов дискутировать, не занимался этим вопросом.
Александр Введенский16.04.2014
Ласточка Л, Да? Польша, Финляндия со своей валютой и парламентом. еврейские гетто (не зря они явились ударным кулаком большевизма). запрет инородцам в политической деятельности. службе в армии, выплаты золотом за лояльность туркестанским эмирчикам и прочее. прочее, прочее. Ну ас поле Хруща в Казахстанской целине появились пылевые бури
Ласточка Л16.04.2014
Валентин Мельников, Вы сами написали об особенностях России. А теперь отступаете?
Валентин Мельников16.04.2014
Ласточка Л, мне завтракать пора. Прошу прощения.
Ласточка Л16.04.2014
Александр Введенский, Вы смешали в кучу мифы и политические инструменты. Что сказать-то хотели?
Ласточка Л16.04.2014
Валентин Мельников, приятного аппетита.
Ринат Гибадуллин16.04.2014
Федерализация в первую очередь предназначена чтоб снять напряженность межнациональных отношений. Если уж в примере взята Башкирия, то можно обратится наверное и к примеру ее соседа Татарстана. Соотношение русских и татар в целом здесь почти равное. В крупных городах, в т.ч. и столице РТ - Казани, русских больше. Причина лежит в истории, еще со времен Иоанна Грозного, в царский период действовало правило, ...

подробнее

Ласточка Л16.04.2014
Ринат Гибадуллин, в Российской империи не было напряжённости в межнациональных отношениях.
80% населения - русские. Какая ещё напряжённость? Мононациональное государство.
Какой народ в истории России пострадал от русского национализма?
Ласточка Л16.04.2014
Ринат Гибадуллин, если бы Татарстан находился на территории Германии, к примеру, то о нём бы реально нечего было сегодня сказать, как, к примеру, о Пруссии.
Ни языка, ни письменности, ничего собственного не осталось бы.
Ринат Гибадуллин16.04.2014
Ласточка, плохо знаете историю. К примеру, на территории Казанской губернии периодически вспыхивали мятежи, в которых использовались национальная идея и религиозная идея. Царскому правительству не раз приходилось их подавлять силой. Речь шла не о русском, татарском, или башкирском национализме, а неумении Империи учитывать национальный вопрос.
А вот 80 % населения русские ? Откуда у Вас такая цифра ...

подробнее

Ринат Гибадуллин16.04.2014
Ласточка, Ласточка. Чуть помедленнее кони, чуть помедленнее )))) Германия тоже, кстати, федерация. Правда по немного иным признакам разделенная )))) И тоже происходит его постепенная унитаризация. Просто, там никто не пытается искусственно ускорить этот процесс. Не надо его ускорять и у нас. Оно само произойдет. В конце-концов, народы живущие на одной территории постепенно сливаются в одну. Это неизбежно, ...

подробнее

Ласточка Л16.04.2014
Ринат Гибадуллин, я о том и пишу - в Германии или Британии у Татарстана не было бы ни одного шанса: ни языка, ни письменности, ни территории.
80% русских - среднестатистический показатель по России начала XX века.
Русский народ пострадал больше всех от большевизма.
Численность населения Российской Империи за время правления поледнего монарха увеличилась на 60% - так все "страдали от политики". ...

подробнее

Ринат Гибадуллин16.04.2014
Согласно данных 1870 года, славянские народы в Российской империи составляли 72%. При этом они все (белоруссы, малоруссы /нынешние украинцы/ и т.д.) - считались русскими.
Ринат Гибадуллин16.04.2014
Реально, надо полагать, русскими (по тогдашней терминологии великоруссами), являлось не более половины этого населения.
Хотя - конечно, доверять тогдашним данным тоже сложно, но они все же дают некоторое представление и национальном составе Российской Империи.