Удара по США не было бы, если бы они сами не сунулись в русский мир со своими переворотами! А так - поделом! Не им определять как нам жить, пора уже поставить наглых янки на место, и кому, как не нам?!
США при любом исходе дела получат прибыль. Или колонию под боком у России. Или то, что России придётся разгребать полученные в результате пирровой победы завалы и потратить на это куда больше, чем США потратили на разрушение. ;))))
"Жесточайший удар по США". ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Евгений Градов, просветите пожалуйста 1 Какие корабли 6-го флота могут пройти через пролив? 2 Какие стратегические цели присутствия здесь именно 6-го флота? Что нельзя решить с баз в Румынии? ))))
Николай Николаев, Первая неделя марта не только окончательно взорвала доживавший свой век однополярный мир – еще большим будет ее воздействие на внутрироссийские дела. И это неудивительно – все действия Владимира Путина на международной арене имеют целью укрепление и реформирование самой России. Украинский кризис придаст революции сверху, начатой Путиным в 2012 году, сильнейший импульс.
Vlad Karpovich, знаете как матёрый сиделец выходит на волю и не знает, что на ней делать, а потому опять крадёт что-нить и обратно - в привычный мирок? Вот Ваш аргумент ровно из таких. ;)))))
Сергей Олегович, стандартный приём отвлечения. Если есть проблемы, которые невозможно решить на своей кухне, то проще всего сплотиться против соседа, шумно живущего наверху. )))))
Николай Николаев, что за бред? Какие проблемы? Какая кухня? И какая разница как решать проблемы если они решаются? Вы завидуете, я понимаю.. ну такова селяви.. русские по-любому придут к своей победе
Сергей Олегович, т.е. Вы хотите сказать что у России нет внутренних проблем? Кстати, если Вы не смогли понять простейшей аналогии, то не стоит на основании этого считать её бредом. ;))))
Нет разницы как решать проблемы, если они решаются? Я помню адептов одного способа решения проблем - "нет человека, нет проблемы".
Ну не лягнуть как-нить типа "зависть" просто невозможно. ...
Сергей Олегович, т.е. Вы хотите сказать что у России нет внутренних проблем? Кстати, если Вы не смогли понять простейшей аналогии, то не стоит на основании этого считать её бредом. ;))))
Нет разницы как решать проблемы, если они решаются? Я помню адептов одного способа решения проблем - "нет человека, нет проблемы".
Ну не лягнуть как-нить типа "зависть" просто невозможно. Понимаю. ))))
Николай Николаев, да с чего бы это? Что за бессвязный поток фраз? Вы сначала обоснуйте первоначальные утверждения, а уж потом, может быть, я удостою вниманием последующие.
Николай Николаев, вы какой-то буйный! Давайте -ка так: вы переходите на общепринятый русский язык- вопросы всё-таки серьёзные- или уже общаетесь сами с собой. Согласитесь я не обязан разгадывать ваши "простейшие аналогии". Вы в какой местности обитаете, в Белоруссии что-ли? От зайцев навеяло..
Николай Николаев, у нас у русских, "общепринятый" язык это нормальный литературный язык без всяких малопонятных узкорегиональных прибауток , вроде ваших зайцев. А у вас видимо матерный.. ну чтож,. этого следовало ожидать от человека, неспособного связать двух слов для грамотного обоснования "теории внутренних и внешних импульсов" придуманной им же самим.
Сергей Олегович, а я и не знал, что Сабанеев, да и все, кто занимался заячьей охотой на Руси из "узкорегиональных". )))) Ну у Вас, по-видимому, все узкорегиональные. В центральном жусе такие мировоззрения сильно распространены. Но не знал что нестержневые тоже на них подсели.
Ну раз у Вас "общепринятый русский" = литературный, то что же Вы не смогли найти пример бессвязности? ...
Сергей Олегович, а я и не знал, что Сабанеев, да и все, кто занимался заячьей охотой на Руси из "узкорегиональных". )))) Ну у Вас, по-видимому, все узкорегиональные. В центральном жусе такие мировоззрения сильно распространены. Но не знал что нестержневые тоже на них подсели.
Ну раз у Вас "общепринятый русский" = литературный, то что же Вы не смогли найти пример бессвязности? Такому граммарнаци это не должно было составить труда.
Или теория не может найти выхода в практике? )))
Теорию импульсов придумал Vladmich adm. Ну и если Вы не способны "на лету" воспринимать даже не абстрактные понятия, объясняю: 1 Социальный импульс может быть основан на внутренних причинах - совокупность событий внутри самоидентифицированного социума, и на внешних - совокупность событий вне самоидентифицированного социума.
2 Внутренние причины разнообразны, как со знаком плюс, так и со знаком минус. 3 Внешние причины имеют те же самые знаки и ту же самую природу, но привыкшие мыслить узкорегионально считают, что это не так 4 Когда не достаёт внутренних причин со знаком плюс и не могут справиться с внутренними причинами со знаком минус, то удобнее всего использовать образ внешнего врага, для списания на него всех проблем во внутренней жизни и сплочении собственного социума против него.
Николай Николаев, мы не об охоте речь ведём уважаемый, а о политике. Именно в связи с этим я попросил вас употреблять соответствующие выражения. если для вас глобус состоит из тех мест, где можно заниматься заячьей охотой, то я вам сочувствую и напомню что русские божьей волей расселились намного больше ареала обитания ваших зайцев, при этом русскими они быть ничуть не перестали. А свои попытки ...
Николай Николаев, мы не об охоте речь ведём уважаемый, а о политике. Именно в связи с этим я попросил вас употреблять соответствующие выражения. если для вас глобус состоит из тех мест, где можно заниматься заячьей охотой, то я вам сочувствую и напомню что русские божьей волей расселились намного больше ареала обитания ваших зайцев, при этом русскими они быть ничуть не перестали. А свои попытки рассуждать о мировоззрениях в чужих монастырях советую подкреплять знаниями о предмете. Что такое "центральный жус"? Мне такое понятие не знакомо. Отсутствие связи я наблюдаю в перечисленных вами явлениях -истории СССР, внутренние проблемы России и текущая ситуация в Украине. Никакой причинно-следственной связи с какими-либо проблемами в стране и позицией по Украине в том ключе что вы имеете ввиду, я не вижу. Наоборот -государство стало сильнее и может позволить себе отстаивать свои интересы.
Николай Николаев, хотя впрочем соглашусь с вами в том что внешняя экспансия России это конечно результат развития ситуации внутри страны, в данном случае я лишь оспариваю утверждение о ситуации со знаком минус. И опять же вопрос -а в чём собственно проблема?
Николай Николаев, Внутренние проблемы, хорошо пусть проблемы, решать за счёт внешних -это каламбур. Фактически ситуация выглядит так как я пытался описать выше -высвобождающиеся ресурсы внутри направляются во внешнюю среду для их развития. Просто рост. Или скажем так -результатом роста она (экспансия) является на какой-то начальной стадии своего развития, именно той что есть сейчас. А у США попытка ...
Николай Николаев, Внутренние проблемы, хорошо пусть проблемы, решать за счёт внешних -это каламбур. Фактически ситуация выглядит так как я пытался описать выше -высвобождающиеся ресурсы внутри направляются во внешнюю среду для их развития. Просто рост. Или скажем так -результатом роста она (экспансия) является на какой-то начальной стадии своего развития, именно той что есть сейчас. А у США попытка использовать свою экспансию уже для преодоления ситуации со знаком минус, то есть другая стадия.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее