Длительная возня с донецким аэропортом, является самым красноречивым свидетельством того, что основную тяжесть боёв на юго-востоке несёт именно местное население. Сомневаюсь, что найдётся человек в здравом уме и твёрдой памяти, который бы поверил в то, что сегодняшняя армия России, полгода бы топталась на этом пятачке. Мой дед участвовал в штурме Кёнигсберга, так вот он рассказывал, что очень большую часть немецких укреплений, наша артиллерия просто не могла пробить. Однако интенсивность огня была такой, что люди внутри, имея достаточную степень безопасности, продовольствия и боеприпасов, просто сходили с ума, от постоянной работы артиллерии и сдавались.
Но в этом случае речь шла о специальных, сделанных по последнему слову тогдашней техники, фортификационных сооружениях, внутри которых находились лучшие части вермахта, по состоянию на 1945 год. А что в аэропорту? Да, грамотное использование возможностей инфраструктуры аэропорта и отсутствие у ополчения достаточного количества тяжелой артиллерии, до поры до времени позволяла бандеровцам держать там символическое присутствие своих военных. При этом нужно обязательно учесть тот факт, что от использования тяжёлой артиллерии фашистам пришлось отказаться, а использование аэропорта по прямому назначению в ближайшее время невозможно. Другими словами роль аэропорта в боевых действиях стала более символичной, только с возможным прицелом в будущем, использовать его как плацдарм для наступления.
Отдельно хочется остановиться на правильности стратегического подхода России к войне на Донбассе. Думаю, что там, в полной мере используется опробованный и доказавший свою эффективность «таджикский подход». Это вариант, когда в наших подразделениях служат военнослужащие из числа местного населения, в особенностях на должностях рядового и сержантского звена. При таком подходе убивается, такое количество «полезных зайцев», что небольшие издержки можно просто игнорировать.
Во-первых, и в ГЛАВНЫХ, за свою свободу воюют и к сожалению гибнут в первую очередь именно местные бойцы.
Во-вторых, это сводит к минимуму партизано-бандитский эффект, который сопровождает любое гражданское противостояние, в любой стране мира.
В-третьих, работая на перспективу, он создаёт задел для новой власти на территории окраины. Именно сформированные, спаянные «железом и кровью» военные подразделения, будут основным проводником политики Москвы в освобождённых от фашистов регионах руины.
В поддержку такой точки зрения говорят и те изменения в российском законодательстве, которые вступили в силу в последнее время. Здесь и возможное создание частных военизированных формирований, а также возможность иностранцев служить в российской армии.