Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Декабря 2024 воскресенье
Сергей Панов22.03.2020  с помощью Деловая газета Взгляд
Первый шаг к признанию нации сделан
Русскому человеку – впервые за много-много лет – выдана официальная бумага о том, что он, русский человек, существует. Что это он – тот самый государствообразующий конституционный народ. И это, конечно, прорыв.
Дело в том, что русскими исторически народы и народности, проживающие на территории исторической России становились в процессе ассимиляции, который являлся естественным процессом освоения вновь присоединенных территорий на протяжении многих веков. Ничем не ограниченные перекрестные браки способствовали такому формированию нации, и основным скрепляющим элементом были русский язык и общая культура.
Русские - это не национальность, не гены, а - этнос. Русские живут по всей территории России, в ближнем и дальнем зарубежье. Русскими остались потомки эмигрантов, потому что они хотели остаться русскими, не забыли язык и культуру. И из русских вышли те, кто старается язык и культуру забыть, заменяя их тем, что их окружает, в том числе, различными симулякрами.
Поэтому, заявлять о государстве для русских - это сужать проблему. Русские - везде, куда их забросила судьба, география и политика.
Русские - это дух.
Наталья Петровна22.03.2020
Если есть американская нация, она сложилась за несколько веков истории США, хотя в основе этой страны были эмигранты со всех частей света, но их потомки смогли осознать себя единой нацией, то почему же вы отрицаете существование тысячелетней русской нации? Россия никогда насильно не ассимилировала народы. Практически все либо, как вы правильно сказали, просто были столь малочисленны, что были вынуждены ...

подробнее

Александр Канис23.03.2020
Вообще, браки стали неограниченными после прихода Советской власти. До этого они были ограниченны вероисповеданием.
Александр Канис23.03.2020
Наталья Петровна, вы рисуете картину, которую дает школьный учебник истории. На самом деле все было не столь благостно.
Dark Night23.03.2020
Так и не бывает благо для всех и навсегда. За ресурсы надо бороться.
Алексей Гусев23.03.2020
Александр Канис, по меркам XXI века - да, не столь благостно, но если учитывать исторический контекст, то очень мягко.
Александр Канис23.03.2020
Алексей Гусев, ну, и да и нет и не всегда одинаково. Но в кое в чем вы правы.