Кравець Олег, а вы еще не поняли его стратегию? Вообще-то уже можно было сообразить. Путин ни с кем не собирается воевать: он прекрасно понимает, что развязывания войны ему никто не простит. Кроме того, ему оно и не надо. Зачем убивать людей, когда можно просто поддержать их волеизъявление? Вот в том же Крыму ведь только полный дебил или зомби с промытыми мозгами может считать, что практически 80% населения однозначно высказали свою позицию, пожелав выйти из состава Украины и войти в состав РФ по принуждению. Совершенно очевидно, что никто людей не гнал на выборы, а если бы результаты были подтасованы, то никто бы там сейчас так не радовался. Причем это же не вчера началось: эти люди уже давно хотели решить вопрос перехода от Украины к России. Просто Киев, пока он чем-то там управлял, никогда бы им не позволил провести подобный референдум. А сейчас народ воспользовался тем, что власть оказалась нелигитимной и потеряла контроль над ситуацией. Что касается конституции Украины, то можно, конечно, спекулировать на эту тему, но только эта конституция предполагает всеукраинский референдум по вопросу самоопределения отдельной административной единицы и тем самым полностью исключает для нее саму возможность такого самоопределения, т.к. очевидно что большинство будет всегда против отделения. Ну и вот теперь есть результат: Крым не хочет дальше идти с Украиной, он хочет в Россию. И что дальше? Допустим, мы применим украинскую конституцию и вернем Крым в состав Украины и что? Желание людей-то от этого не изменится, а только лишь усугубится...

Так вот, возвращаясь к стратегии Путина, Путин просто использовал сложившуюся ситуацию и поддержал право людей на самоопределение. И все. Он никого не заставлял, ни в кого не стрелял, не засылал снайперов на крышу, чтобы запугать людей и свергнуть кого-либо. Ничего в майдановском стиле мы пока что не видим. Мы видим только жесткую позицию по поддержке права на самоопределение. Плохо это или хорошо? Я лично считаю, что Путин сильно рискует, в том числе и тем, что подобный ход событий может произойти и с каким-нибудь российским регионом. Но, с другой стороны, мог ли он поступить по-другому в сложившихся обстоятельствах? Мне лично кажется, что если бы на месте РФ были США, а на месте Путина Обама, то Украина была бы уже полностью оккупирована. Американцы вспоминают о законе только тогда, когда это совпадает с их интересами. А когда нет, то просто плюют на все законы вместе взятые и начинают вешать лапшу насчет высших идеалов демократии и прав человека...