Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
3 Мая 2024 пятница
Геннадий Чепур19.06.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
СМИ: Россия создает новое оружие, пока США пользуются артиллерией прошлого века
Сухопутные войска России непрестанно вооружаются новыми артиллерийскими установками, пока Пентагон все также оснащает армию модернизированными версиями старой техники, пишет обозреватель издания The National Interest Дэйв Маджумдар.
Нет, ну совесть-то надо иметь?!
У американцев на вооружении не САУ М-109 60-х годов, а М 109А7 - 2012 года. А это большая разница.
Цитата:
"М109А7 (бывший M109A6 PIM) 2012 год — модернизированный вариант M109A6 «Паладин». Модернизированная САУ оснащена цифровой системой управления огнём и усовершенствованной полуавтоматической системой заряжания. Также гидравлические системы управления орудия были заменены на электрический привод, что позволило увеличить боекомплект. Орудие представляет собой 155-мм M284 на станке M182A1. В САУ установлен автомат заряжания. Базовое шасси было заменено на улучшенное с элементами подвески и трансмиссией HMPT-800 от M2 «Брэдли». Масса выросла до 36 288 кг, при возможности наращивания до 50т (при необходимости навешивания дополнительной брони). Вместо дизельного двигателя «Детройт Дизель» мощностью 440 л.с. на САУ установлен двигатель БМП M2 «Брэдли» («Камминс» V903 мощностью 675 л.с.).[18] САУ обладает компьютерной системой слежения исправности оборудования установки."

Вывод: М 109А7 РIМ по многим показателям сопоставим с Мста-С, а по некоторым превосходит.
Max Otto von Stierlitz19.06.2017
В целом да, но тут посыл о том, что Мста - промежуточное решение до перевооружения на Коалицию в 20 году. А вот Коалиция - ого-го:)))
Геннадий Чепур19.06.2017
Max Otto von Stierlitz, во-первых, прочтите ещё раз заголовок... И во-вторых, о Коалиции американцы наверняка знают, значит разрабатывают что-то превосходящее. Американцы имеют и технологии, и традиции не слабей, чем русские оружейники...
Евгений Коробицын19.06.2017
Всё так, только берут сомнения что шасси бредли имеет возможность наращивание массы до 50 тонн.
Был проект "Крусайдера", но всплыл, как и многие другие.
Геннадий Чепур19.06.2017
Евгений Коробицын, да, 50 тонн это многовато, но система успешно прошла испытания с такой нагрузкой... А вот насчёт Коалиции Штирлиц отчасти прав... Русские изобрели какую-то новую орудийную технологию, которая позволила значительно увеличить начальную скорость снаряда, а значит и дальность в 2,5 раза - до 70 км. Это просто фантастика. Коалиция при артиллерийской дуэли имеет решающее преимущество над ...

подробнее

ироничный негодяй19.06.2017
Геннадий Чепур, патроны с водкой вместо пороха. Ничего нового. Ничего святого
Gunter Russland19.06.2017
Геннадий. Советую посмотреть видео работы этого М109 А7. Я не увидел автомата заряжания. Там белый негр подаёт снаряд и картуз. Другой негр за шнурок дёргает, который ему командир выдаёт. А ещё тот второй негр банником казённик и замок пушки маслом мажет. ......Вообще, ещё бы с улицы пушку банником мазал. Добавить сюда ещё периодические прорывы газов после выстрела а салон... , тьфу, в башню.
Дмитрий Александрович19.06.2017
вы дальности то хоть сравнивали?
Геннадий Чепур19.06.2017
Gunter Russland, что у Мсты, что у Паладина - полуавтомат заряжания. У Мсты тоже жлоб закладывает снаряды и заряды в систему подачи за башней... Но у Паладина система и легче и быстрей и компактней, потому, что не гидравлическая, а электрическая.
Вот у Коалиции - автомат.
Геннадий Чепур19.06.2017
Дмитрий Александрович, сравнивал, конечно... Дальность у Коалиции какая-то фантастическая. Все гаубицы, включая Мсту-С, стреляют на 30км, а Коалиция на 70(!?). А с учетом того, что снаряды с системой наведения, то точность стрельбы будет даже выше... Это, конечно вызов. Американцам до 2020-го надо найти что-то соответствующее.
Gunter Russland19.06.2017
Да нет, Геннадий. Наш негр на лоток снаряд и гильзу кидает. Дальше все само и выстрел электроспуском. А в М109А7 реально открытие и запирание замка вручную и производство выстрела шнурком.