50 Леопардов, 10 Абрамсов... Фигня это все.Куда серьезнее то, что происходит на,так сказать, глобальном уровне. Что мы должны понимать:Запад ОЧЕНЬ не хочет прямого столкновения с нами.Поэтому Запад выбрал стратегию медленной варки лягушки. В роли лягушки-мы. Нас варят, медленно и очень постепенно повышая температуру воды.США и Европа очень долго и осторожно пробуют дно, проверяя; ответят русские жестко или нет? Когда они твердо уверены, что наш ответ будет бла-бла-бла о том, что так нельзя, что на украине и в России, люди гибнут, о том, что эти танки или гаубицы будут "легитимной целью"- но "на территории украины"- они говорят: ага, по нам удара не будет- и делают этот шаг. А потом точно также начинают прощупывать почву для следующего шага. Вот смотрите: чуть не в каждом выступлении, тот же Шольц заявляет: мы будем поддерживать украину столько сколько надо, мы будем ей поставлять и то и это- но так, чтобы не было эскалации конфликта. То есть, читая наоборот, как только произойдет эскалация конфликта с Россией и возникнет угроза им самим - ПОСТАВКИ БУДУТ ПРЕКРАЩЕНЫ.Пока не будет угрозы удара непосредственно по ним - будут продолжаться поставки.Вспомните, как долго они подходили к танкам, и о каких мизерных количествах шла речь: четырнадцать танков, да еще и старых...теперь, оказывается, речь уже идет о двух батальонах.И новых, Леопард-2 А6. Это немного- но дальше будет два полка. Потом- поставка самолетов. Столтенберг заявил; мы, Запад, не участвуем в конфликте, потому что там нет наших солдат- И САМОЛЕТОВ.То есть, они определяют правила: танки- мы не участвуем в конфликте.А самолеты- вроде как участвуем.А завтра они поставят самолеты-и тот же Столтенберг заявит: мы не участвуем в конфликте, потому что там нет наших солдат. Они все время нас прощупывают, все время пересекают те красные линии, которые мы проводим- но очень осторожно, постепенно, мелкими шажками.И чем дольше мы будем это глотать- тем дальше они будут отодвигать эти красные линии. То, что они поставят самолеты- к гадалке не ходи. А после- что? Ядерное оружие? Я честно скажу:я не могу предложить решение, чтобы сделать так, чтобы ничего не делать- и нам стало хорошо: удар по территории Польши или Германии- это прямая угроза мировой войны и столкновения с НАТО. Но если мы не ответим очень жестко, нас будут "варить" и дальше, до бесконечности. Вот шавки прибалтийские, вместе с финнами, ведут разговоры о том, чтобы закрыть для наших кораблей Балтийское море. Все эти шавки, литва, латвия, эстония, никому не нужны ни в ЕС- содержание их обходится очень дорого, а отдачи от них никакой- ни, тем более,в США. Я бы в ответ на поставки танков и попытки закрыть Балтийское море для наших кораблей ударил тактическим ядерным оружием по всем трем прибалтийским шавкам. Вони от них до хрена- а особо вступаться за них никто не станет.И нам они нахрен не нужны. И всем на Западе будет ясно: все, шутки кончились, следующие русские ракеты прилетят по нам.
Ватник от Версаче27.01.2023
с помощью Деловая газета Взгляд
Понравилось
пользователям Бывалый А и Виктор Власов
подробнее
подробнее