Китай инфраструктуру обеспечивал за счет государства.Ээнерго и теплоснабжение,железные . дороги,жилой комплекс.Стройте пожалуйста.А у нас контролеры и местные чиновники сначала штаны с инвестора снимут,прежде,чем получишь разрешение.Чаще всего голый оказываеешься.Далее-в Китае доходы директора ограничены средней зарплатой работников предприятия.А у нас хамы берут себе сколько хотят,а работники на МРОТ живут.Строят яхты и дворцы за бугром,выводят "заработанное" туда-же.А государство пугает ,что нельзя с этих хамов прогрессивный налог брать,платить перестанут. А в Китае и во всем мире за неуплату налогов тюрьма,а то и потеря бизнеса ,с потерей головы.Прогрессивны налог это и больницы,образование,инфраструктура для новых предприятий,пенсии,наука с грантами,чтобы не уезжали лучшие за бугор.

если в группе людей каждый будет работать на себя то вся группа в целом обогатиться. Если каждый в группе будет работать не на себя а на группу то тоже будет толк. Это два варианта и в каждом есть свои плюсы. Первый вариант это копия природной эволюции. постоянное совершенствование за счёт постоянной конкуренции на грани выживания. Второй вариант он же коммунизм в природе так же встречается. Этот вариант хорош при ограниченных ресурсах.
Если все гребут под себя это вовсе не плохо) Это заставляет людей развиваться и находить новые способы обогащения попутно улучшая жизнь других людей. Просто сравните зарплату официанта у нас и в США например. Так что с барского стола перепадает всем так или иначе. Вообще эта тема очень запутанная и сложная. Как я уже сказал выше, просто раздать деньги всем не сработает