RUSSIARU.NET - Блоги - Владимир Ульянов

Владимир Ульянов15.01.2014 с помощью Деловая газета Взгляд

Как вы относитесь к этому предложению?

http://vz.ru/vote/result/1244/?vote=true/

Актер и бывший священник Иван Охлобыстин обратился с открытым письмом к президенту России Владимиру Путину, где попросил его вернуть в Уголовный кодекс статью, карающую за мужеложство.

Павлу Роньжину: очень правильная постановка вопроса , Павел: "...чем они опасны?". В данном случае ( применительно к текущей геополитической ситуации) речь идет именно
о глобальной социальной опасности. В борьбе за власть все методы хороши, а самый лучший метод- "разделяй и властвуй".
Использование особенностей человеческой физиологии и психологии - инструменты в борьбе за власть.
Уничтожение реальных человеческих ценностей, уничтожение семьи, навязываение ювенальной юстиции, навязывание
гомосексуализма - все это инструменты по достижению глобальной власти.Лишенные исконных человеческих ценностей,
лишенные поддержки близких , друзей, семьи люди-атомы не способны оказывать сопротивление системе управления.
Человек - атом, управляемый кредитной картой - мечта глобального управленца.
Гомосексуализм - инструмент глобального управления, в этом его опасность.

Павел Роньжин16.01.2014

Я не совсем понял Вас. Так борьба против гомосексуализма это благо или это проявление метода «разделяй и властвуй»?

Владимир Ульянов16.01.2014

Павлу Роньжину: прежде, чем ответить на Ваш второй вопрос:"Так борьба против гомосексуализма это благо
или это проявление метода «разделяй и властвуй»?" позволю себе проанализировать ход мыслей приведший к его постановке.
1. "Так борьба против гомосексуализма..." Первая часть Вашего вопроса свидетельствует о том, что Вы признаете
факт существования "борьбы против". Задайте себе вопрос:"в чем источники возникновения "борьбы против"?"
Сам по себе факт существования отклонений в гендерном поведении не является источником борьбы. Борьба начинается
там, где это выгодно определенным кругам, управляющим обществом ( через "общественное сознание", извините за термин ;)).
2. "...это благо...?"-вторая часть Вашего вопроса призвана дать прямую оценку...А вот объектом оценки является заявленный Вами
факт наличия "борьбы против". Даю ответ: "борьба против" , также, как и "борьба за"- это манипуляция сознанием в определенных
целях (как правило, - скрытых). Хорошо это или плохо? Мое личное мнение: манипуляция - это плохо. Я - за честность!
Но в политике этого не бывает!
3."...или это проявление метода "разделяй и властвуй"?". Отвечаю:метод - универсален. Достаточно найти точку приложения, а
именно, любой возможный источник конфликта.Источники конфликта могут формироваться искусственно, через СМИ.Ну а по поводу моего личного отношения к отклонениям в гендерном поведении ( хотя Вы и не спрашивали) могу сказать,что
как и большинство российских граждан я привержен традиционным ценностям, считаю их основой здорового строения общества.
Генетические и психологические отклонения должны изучаться специалистами научных медицинских учреждений с точки
зрения гуманизма и сострадания.Предметом политических споров быть не должны.Но стали. И не мы это начали..

подробнее

Оставить комментарий