взгляд почему-то не пишет, что проблемы с выплатой зарплат, - это следствие кидалова заказчика - дальспецстроя. для тех кто совсем ничего не понимает в реалиях исполнения гос. строительных контрактов расскажу специально как все устроено. итак:
1. для того чтобы начать исполнять контракт, необходимо выиграть конкурс, где основными критериями является самая низкая цена контракта, а так же некий KPI по неценовым параметрам (вес этого KPI редко превышает 40 %). поэтому в основном выигрывают либо те, кто даст ценник, который выбивает рентабельность контракта в минус (либо при этом страдает качество исполнения), либо тот - кто выиграет "чемпионат отрасли по откатам" - что так же по экономике убивает маржинальность контракта до состояния "ноль/минус" (тогда официально он дает не самую нижнюю цену, но вся комиссия хором отмечает, что откатчик - надежный подрядчик", простите за каламбур.
2. далее вроде бы все хорошо - можно исполнять контракт. но поскольку затраты со временем всегда возрастают (инфляция, туды ее...) , а со сроками жестоко торопят, а так же есть участники-подрядчики которые попали на подряд за бешеный откат с одной целью - украсть, то добросовестный подрядчик вылетает за сроки или за смету почти со 100 % вероятностью. и тут начинаются штрафы. но и это еще не все.
3. далее, по олимпийской схеме, подрядчику говорят - ты делай, мы тебе акты все подпишем, но заплатим в самом конце (в нарушение буквы контракта, естессна), - а потом когда все работы выполнены - приходит комиссия "из мааасквы", и говорит: эти работы столько не стоят, цена завышена, вот заключение комиссии - пожалте бриться. (дада, привет тебе, мостовичок, добро пожаловать в клуб дефолтов).
такая вот цена у отечественной бюджетной эффективности: волки сыты, овцы целы, вот только дело не сделано и пастуха сожрали... и не надо тут вещать, что все воры - вы сами - воры,если хоть раз в жизни взятку брали или давали. такова наша действительность, и надо с ней жить, вот только цинизм прессы иногда просто поражает...
1. для того чтобы начать исполнять контракт, необходимо выиграть конкурс, где основными критериями является самая низкая цена контракта, а так же некий KPI по неценовым параметрам (вес этого KPI редко превышает 40 %). поэтому в основном выигрывают либо те, кто даст ценник, который выбивает рентабельность контракта в минус (либо при этом страдает качество исполнения), либо тот - кто выиграет "чемпионат отрасли по откатам" - что так же по экономике убивает маржинальность контракта до состояния "ноль/минус" (тогда официально он дает не самую нижнюю цену, но вся комиссия хором отмечает, что откатчик - надежный подрядчик", простите за каламбур.
2. далее вроде бы все хорошо - можно исполнять контракт. но поскольку затраты со временем всегда возрастают (инфляция, туды ее...) , а со сроками жестоко торопят, а так же есть участники-подрядчики которые попали на подряд за бешеный откат с одной целью - украсть, то добросовестный подрядчик вылетает за сроки или за смету почти со 100 % вероятностью. и тут начинаются штрафы. но и это еще не все.
3. далее, по олимпийской схеме, подрядчику говорят - ты делай, мы тебе акты все подпишем, но заплатим в самом конце (в нарушение буквы контракта, естессна), - а потом когда все работы выполнены - приходит комиссия "из мааасквы", и говорит: эти работы столько не стоят, цена завышена, вот заключение комиссии - пожалте бриться. (дада, привет тебе, мостовичок, добро пожаловать в клуб дефолтов).
такая вот цена у отечественной бюджетной эффективности: волки сыты, овцы целы, вот только дело не сделано и пастуха сожрали... и не надо тут вещать, что все воры - вы сами - воры,если хоть раз в жизни взятку брали или давали. такова наша действительность, и надо с ней жить, вот только цинизм прессы иногда просто поражает...
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее