вы будете смеяться, но взрыв в автобусе нарушает права людей не только на правовую защиту, но и на здоровье и жизнь. А потому уб**дки, считающие, что могут так поступать и их окружение автоматически выпадают из любых правовых норм. Так же, учитывая, что терроризм у нас известно из каких регионов, то смертник должен понимать - своими действиями он причинит вред своей семье и своим родителям, допустившим, что такое существо дожило до совершенолетия.

Viktor Indigo, Любой преступник нарушает права законопослушных граждан, тогда давайте по всем уголовным дедам применять этот закон.
Или деятели кущевской станицы лучше, или маньяк-убийца более мил вам? Может мошенники, которые доводят людей до самоубийств лучше? Вы не путайте закон и ваши пожелания.
А вот попытка переложить ответственность с государства на простых граждан - вот это уже преступление. Ведь сама суть государственности в защите интересов граждан страны - ведь многие граждане даже не понимают этого.

Иван Котов, именно по решению суда может проводиться такое наказание. Ваше предложение глупо само по себе. Вы, похоже, совсем не догоняете, как работает уголовное право, потому и сыплите детскими манипуляциями "может быть вам милее меньяк"... Мда. Короче, вы разберитесь, джля себя, не для меня, почему государство имеет возможность благодаря уголовному праву, ограничивать конст. права гражданина, например, на свободу или жизнь (хотя у нас, к сожалению, мараторий на см. казнь.). Вот как ответите, так и сравните получившийся ответ с функционалом принятого закона, о котором идёт речь в статье.