Питерский Бегемотик, ты, кретин, путаешь патриотизм с почитанием Путина. Ты заврался в каждой букве, у тебя давно уже башню сносит, как только начинаешь говорить о нашей, нашей, но не твоей, Родиной. Так усердно гадить на нашу страну, приплетая везде Путина, могут только подонки,типа Бульбы , салСалаИ тебя, примкнувшего к ним. Как стервятник питается падалью, так ты подпитываешься ненавистью к России, прикрываясь ненавистью к путину. Так чем ты отличаешься от твоего подельника "ржевского"? Из одной помойки гавкаете.

Мне это очень напоминает революцию 1917 года и последующую гражданскую войну. Тогда тоже кто-то остался защищать царя и самодержавие, а кто-то перешел на сторону восставшего быдла. И у каждого были свои резоны: кто-то не мог бросить на растерзание Россию и царя, а кто-то не хотел стрелять в народ. Каждый сделал свой выбор. Один стал красным, другой белым. И какой выбор правильный никто никогда не скажет. В последствии быдло и их потомки стали великим советским народом победившими фашизм и построившим великое государство, впоследствии развалившееся. И оказалось, что Колчак-то был хорошим парнем, да и царь святым стал. Но стреляли в контру вполне искренне.
И вот опять история повторяется. Потомки великого советского народа разделились на дворян и быдло. И кто-то опять делает выбор защищать царя или не стрелять в народ.
Я бы не судил. Мы не знаем всего реально происходящего и как его оценивает этот офицер. Одно дело стрелять в захватчика, другое дело в брата.
Надо искать пути к примирению. Это не просто. Но надо.

Вообще, вспоминаются слова пелевинского героя: "На расстоянии от Бога, Петька, уже не важно за кого ты - за красных или за белых."
Я стараюсь на это все смотреть как можно на большем расстоянии. Тогда картина более объективная. Я вижу нынешнюю ситуацию, словно в одной семье ссорятся родственники. Да, в каких-то семьях готовы убить друг друга иногда. И убивают. Но это ведь не от большого ума или доблести. Какие не были бы противоречия всегда можно найти то что объединяет. Надо только иметь желание и холодную голову.
И что касается этого белого офицера "перешедшего на сторону красных" тут вопрос присяги очень неоднозначный. Он даже не перешел на их сторону. Он сложил с себя полномочия. Если бы дело касалось вторжения иностранных войск, тогда его шаг однозначно можно было бы трактовать как трусость и предательство. А тут гражданское противостояние. Народ разношерстный. На кого танками идти? Да, есть радикалы, заслуживающие уничтожения. Но как ты в этой толпе отделишь простого гражданина недовольного своей жизнью от ушлепка, которому надо удовлетворить националистические настроения? Стрелять всех подряд без разбора? А если среди погибших окажутся твои родственники?
Гражданская война это худшее что может произойти. Её нельзя допускать. С радикалами можно позже разобраться. Сейчас главное остановить бойню и привести позиции в то состояние, при которых можно начать разговор. Нужно искать компромиссы всем сторонам. Не может быть такого, что на уступки должен идти кто-то один. Каждый должен пожертвовать какими-то своими интересами ради сохранения мира.