И вот нравится же тебе, господин аноним, выглядеть ммм, идиотом! Впрочем, ты же в маске и под вымышленным именем...Но все таки.... Вот будешь сидеть перед своим монитором и ЗНАТЬ, что (кто бы там ни был и где ты обитаешь) огромная масса людей будут считать автора этих нелепейших рассуждений весьма недалеким человеком. Вот надо это тебе?
Ну, посуди сам, месье аноним, ты пишешь "как только прознали". Это то есть как? Прочли в "Washington Post" или "The New York Times"? Увидели по CNN или BBC? Ты логику своих рассуждений с чего начал плести? С невероятно загадочного предположения (утверждения) - что намерения американских ястребов "куда нибудь присунуть", (то есть начать очередную бойню далеко от своих границ) нашли всеобщую поддержку в мире. Врать то нам зачем, аноним? Франция, Норвегия и Австрия? США и Саудовская Аравия с Катаром? Последовательно от идеи жечь напалмом джунгли отказались Германия, Великобритания, Италия, Испания... Даже римский папа и то Путину письмо написал - СПАСИ!! Ты забыл про Сноудена уже наверное, а зря. Обама (повелитель мух) закусил удила под давлением электората и недавнего позорного фиаско федеральных "служб", от которых ускользнул Нео. И именно он стал заложником ситуации, это ему, Нобелевскому лауреату премии мира нужно было объявлять очередную войну и окончательно захлопнуть крышку склепа над "американской мечтой". Империя Добра стремительно превратилась в Империю Зла, следящего за своими гражданами и за всеми в мире, устраивающая травлю тем, кто открыто об этом сообщает миру, бомбит чужие города на основании вымышленных "доказательств" и учит всяких ренегатов "искусству революционной деятельности" (терроризму) в отдельно взятой стране.
Россия давно утратила наивные романтические иллюзии в отношении западных соседей по планете. Мы прошли несколько глобальных войн и мы знаем жизнь не по наслышке. И не спроста занимаем главный континент Земли. От края до края. И все уже давно знают, что Россия умеет восстанавливать справедливость. Только в 20 веке мы пережили 5 интервенций, но мы по прежнему государство-цивилизация, распространившая свое влияние и защиту на огромной территории самого великого континента планеты Земля.Так что, заруби ка ты у себя на своем носу, сеньор Инкогнито - Россия очень большая и засуетиться не может. Это вот у таких как ты глазки суетятся при прямом контакте и дрожат коленки. Нам доказывать ничего не надо, мы уже достаточно доказали на своем веку. Это вы вот все, сукины дети, докажите, что имеете право что то там решать бомбить и без нашего ведома. И уж тем более одобрения. Пока же мы видим Обаму, прилетающего на рандеву к Путину пождав хвост, и выставляющего себя полным идиотом Джона Маккейна, пишущего нелепейшие статьи для газеты "Правда".
Ты лучше вот "The New York Times" почитай, за 12 сентября. Там есть «Призыв к осторожности из России». Прочти это предостережение внимательно, два раза повторять не станем. Прочти, и у тебя сами собой отпадут вопросы о причинах отказа России и Китая поддержать предложения Керри "о избавлении Сирии". Ты невнимательно прочитал или ты хочешь кого-то обмануть. Эти предложения сводились к избавлению от Сирии и Асада, а не о избавлении ее от химического оружия. Ты готов оспорить всем известную истину о том, что США всегда стремились лишить Сирию государственности и создать марионеточное государство? Как бы ты отнесся к предложению избавить тебя от головной боли удалением ее очага?

Рустем Альмиев,



"Ты логику своих рассуждений с чего начал плести? С невероятно загадочного предположения (утверждения) - что намерения американских ястребов "куда нибудь присунуть", (то есть начать очередную бойню далеко от своих границ) нашли всеобщую поддержку в мире."
----------------------------
Именно. Почти как вы сказали. Я же сказал, что более половины стран G20 поддержали намерение США проводить военную операцию в Сирии в обход СБ ООН (между прочим, поддерживающих операцию в Ираке было куда меньше, но США все же атаковали). В целом такие действия спровоцировала сама Россия, когда клала вето на все резолюции по Сирии.


"Даже римский папа и то Путину письмо написал - СПАСИ!! Ты забыл про Сноудена уже наверное, а зря."
-----------------------------

Слово Папы римского в данном случае ничего не стоит. А Сноуден никак бы не повлиял на решение США по этому вопросу.

"И именно он стал заложником ситуации"
----------------------------------
В общем-то да. В США Обаму прозвали Capitulator in Chief (заместо Commander in Chief), что означает что-то вроде "главносдающийся" или "главнокапитулирующий" из-за его постоянных уступок. И он восстанавливал свой престиж, он просто вынужден был жестко ответить на подобные действия. А потом он просто перебросил часть ответственности на Сенат с надеждой, что он не одобрит операцию.


"следящего за своими гражданами и за всеми в мире, устраивающая травлю тем, кто открыто об этом сообщает миру, бомбит чужие города на основании вымышленных "доказательств" и учит всяких ренегатов "искусству революционной деятельности"
--------------------------------
Случай со слежкой более сложный, чуть позже отпишу по нему подробнее. Насчет "бомбежек": США пока еще не бомбили Сирию. И вот еще интересный момент: Россия единственная страна, которая считает, что хим оружие применили повстанцы...
"Мы прошли несколько глобальных войн и мы знаем жизнь не по наслышке."
-------------------------------

Интересно, что значит МЫ? Вы прошли какие-либо войны, что "знаете жизнь не по наслышке"?

"Пока же мы видим Обаму, прилетающего на рандеву к Путину пождав хвост, и выставляющего себя полным идиотом Джона Маккейна, пишущего нелепейшие статьи для газеты "Правда"."
--------------------------
Вот именно что "видите". А увидеть это вам помогают ваши телевизионные СМИ, которые кричат одно и то же. Насчет статьи МакКейна: я уже комментировал по ней. Прочитайте ее для начала, а потом скажите мне, где там неправда. Мне будет интересно послушать ваши доводы.



"Ты невнимательно прочитал или ты хочешь кого-то обмануть. Эти предложения сводились к избавлению от Сирии и Асада, а не о избавлении ее от химического оружия."
----------------------------------
????
Уважаемый, вы либо прикалываетесь, либо просто не читали о предложении Керри. Вот внизу ссылка на тот же ВЗГЛЯД, где сказано, что это предложение помогало бы Асаду избежать военного вторжения. Ни слова про атаку на Сирию.
vz(.)ru/news/2013/9/9/649436(.)html