МГИК: обработано 100% протоколов. Собянин 51,37%, Навальный 27,24%. Альянс наблюдателей: Собянин 49,7%, Навальный 28,3% все таки натянули 51% за счет голосований на дому, подконтрольного электората (военные, жеки, и пр.). пример: На УИКе 3735 (психиатрическая больница №14) подсчитали голоса: 446 из 484 - за Собянина, 38 - за Навального. При этом при посещении участка журналистами «Новой» председатель комиссии сообщил, что «никто не знает этого Нагального» (орфография сохранена). Наблюдатель сообщила, что при подсчете никаких нарушений не было. я считаю, что данные опросов и экзит полов, насчет 35% у Алексея и 46-48% у Собянина более правдивы (даже с учетом накруток). надо ориентироваться на коибы, они более менее реальный результат показывают. но странно, что их данные опубликовали с таким опозданием, а не сразу после выборов (смотрели что получится и сколько голосов надо дорисовать?) и согласен с Митрохиным, выборы трудно назвать честными, когда по всем федеральным каналам и московскому ТВЦ крутится только один кандидат круглые сутки, а остальным всем отказано.

второй тур однозначно, имхо

а по статье, только от одной мысли, что город продолжит возглавлять вор (мало наверное квартир у дочурок, бедные ишо, жене надо бизнес с плиткой поднимать), то готов не только второй раз пойти проголосовать, но и третий. и так каждый нормальный человек, который не верит зомбоящику и мантрам о процветании и стабильности