Не могу давать оценку приговору, я не смотрел процесс, не слушал свидетелей, не изучал письменные доказательства, прослушки и т.д., мне нечего сказать об обоснованности обвинения. Более того, убежден, что процесс политически мотивирован. Но в любом случае, это не является обстоятельством, исключающим ответственность за совершение преступления. Если человек политик, разве он не подлежит уголовной ответственности? Еще раз скажу, что материалы дела не знаю, да и не интересно мне это.
Приговор состоялся, и будь я на месте Путина, я желал бы точно такого же наказания. Почему? А почему бы и нет? Политика заставляет принимать грязные решения. Американские политики в интересах компаний и своих граждан - войны развязывают в других странах в результате чего гибнут тысячи мирных людей, но достигаются определенные цели. Так или иначе Навальный не рядовой человек с улицы - он заявил свои политические амбиции - он понимал и был готов разделять риски. Я не верю, что он сделал это из идейных соображений. Не верю и все. Он пользовался поддержкой влиятельных сил - начиная с госдепа США, которые и сейчас свою оценку приговору дали и безусловно будут его поддерживать. Но и других сил. Но несмотря на это он пошел в политику - и это его проблемы. Так что почему бы и нет?
Во-первых когда, если не сейчас? Во-вторых народ любит жесткие решения - не только россияне, вообще люди любят зрелища с посадками - это факт - еще со времен римской империи. В-третьих - и это самое важное - такой приговор возможен ещё и потому, что лишь единицы услышав о нём в медиа, примерят на себя шкуру осужденного, а остальным будет все равно. Вот так...
Приговор состоялся, и будь я на месте Путина, я желал бы точно такого же наказания. Почему? А почему бы и нет? Политика заставляет принимать грязные решения. Американские политики в интересах компаний и своих граждан - войны развязывают в других странах в результате чего гибнут тысячи мирных людей, но достигаются определенные цели. Так или иначе Навальный не рядовой человек с улицы - он заявил свои политические амбиции - он понимал и был готов разделять риски. Я не верю, что он сделал это из идейных соображений. Не верю и все. Он пользовался поддержкой влиятельных сил - начиная с госдепа США, которые и сейчас свою оценку приговору дали и безусловно будут его поддерживать. Но и других сил. Но несмотря на это он пошел в политику - и это его проблемы. Так что почему бы и нет?
Во-первых когда, если не сейчас? Во-вторых народ любит жесткие решения - не только россияне, вообще люди любят зрелища с посадками - это факт - еще со времен римской империи. В-третьих - и это самое важное - такой приговор возможен ещё и потому, что лишь единицы услышав о нём в медиа, примерят на себя шкуру осужденного, а остальным будет все равно. Вот так...
подробнее
подробнее
подробнее