Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
24 Ноября 2024 воскресенье
Лиля Кова29.09.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
Михалков назвал виновников в скандале вокруг «Матильды»
Режиссер Никита Михалков считает, что в шумихе вокруг фильма «Матильда» Алексея Учителя виноваты создатели картины.
нельзя погружать в бытовые условия человека, причисленного, как мученика, к лику святых

А может прежде, чем делать из кого-то святого, надо присмотреться к тому, каков он был в быту, и насколько он в том быту соответствовал званию святого?
А запрещать говорить правду только потому, что это кому-то не нравится, незаконно. Мало ли кого какая правда оскорбляет.
Пepoвcкий Александр29.09.2017
святым Коленьку сделали чувачки из заграничного отделения ЗАО РПЦ.
Алексей З29.09.2017
А откуда вы узнаете какой он был в быту? Вы верите историкам? Посмотрите что происходит, об истории врут все кому не лень, у каждого своя история... И правды в истории мизер... Кто сильный, тот и пишет историю, выгодную ему...
Александр из Салехарда29.09.2017
Откуда тогда мнение что он был в быту другим?
Лиля Кова29.09.2017
Алексей З, ну так тем более. если следовать вашей логике, не факт, что он и мученик, тем более за веру и отечество. Каждый верит в свою сказку. И более чем странно оскорбляться, когда отказываются верить в твою сказку. Это, я подчеркиваю, если следовать вашей логике.
Альберт Н29.09.2017
А почему какой-то там учитель навязывает свою версию (ничем и никем не подтвержденную) а попросту свои извращённые домыслы?
Степан Иванов29.09.2017
Альберт Н, а что , в фильме извращения есть ? надо посмотреть !
Александр из Салехарда29.09.2017
Он навязывает? Вас что палками гонят смотреть?
Лиля Кова29.09.2017
Альберт Н, кто кому что навязывает? Вас кто-то заставляет смотреть фильм? Или настоятельно просит признать его истиной?
Единственное, что действительно может смущать здравомыслящего человека, это государственное финансирование. Все!
Я 6 заставила Учителя вернуть деньги бюджету и закрыла 6ы тему!
И в этом была 6ы высшая справедливость, что недовольные помогли эти деньги вернуть государству, ...

подробнее

Сергей Новиков29.09.2017
Лиля Кова, даже насчет возврата денег еще надо посмотреть. Должны ли тогда вернуть в бюджет деньги режиссеры, снимавшие фильмы по Пикулю и Акунину?
Лиля Кова29.09.2017
Сергей Новиков, нууу.... может быть предусмотреть какой-то механизм оценки, то ли, что нужно государству, сотворили творцы на бюджетные деньги.
Сергей Новиков29.09.2017
Лиля Кова, критерий один - сколько людей посмотрело и что при этом сказало. Самый объективный. И не надо никаких "за первую неделю проката фильм собрал". Фигня это. Кидайте фильм на торренты через год после выхода и смотрите, сколько людей им интересуются. Вот и все критерии.
Александр из Салехарда29.09.2017
Так государственные деньги ведь получают не так просто. Есть госконтракт где прописаны условия выдачи. И если фильм соответствует этим условиям то какие могут быть претензии. Если нет то деньги возвращаются через арбитраж.
Лиля Кова29.09.2017
Сергей Новиков, ну механизмы могут быть разные. Это дело законодателей или чиновников от культуры. Нас вряд ли спросят. :))
Альберт Н29.09.2017
Дело не во мне, хрен кто мне чё-то навяжет, но как быть с детьми, подростками, с их ещё не окрепшими умами? Ведь они как губка всё впитывают в себя через экраны телевизоров и компов...
Сергей Новиков29.09.2017
Лиля Кова, мы - самый главный критерий. У нас возле работы было несколько мест, где можно было пообедать по почти одинаковой цене. Качество еды, естественно, разное. Один из изготовителей обедов существенно снизил цену. Тут же у них появился наплыв. Но качество было настолько неважным, что продержались они два месяца. Народ проголосовал рублем. Это работает.
Сергей Новиков29.09.2017
Альберт Н, а мы на что? Говорите, убеждайте, доказывайте.
Альберт Н29.09.2017
Так говорите, только вас чё-то не видно и не слышно, дети ваши комментарии не читают, им интереснее кино смотреть, там всё красочно...
Лиля Кова29.09.2017
Альберт Н, про детей вспомнили? :) Ну дай бог, чтобы Матильда стал самым аморальным фильмом в истории. Но, увы, нет....
Альберт Н29.09.2017
Смешной комент, и наивный...
Лиля Кова29.09.2017
Альберт Н, %) вы просто неправильно его прочитали. Это был сарказм.
Сергей Новиков29.09.2017
Альберт Н, а они и не должны их читать. Для этого есть дом и совместное времяпрепровождение.