Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Декабря 2024 понедельник
Матвей Левачев25.12.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Захарченко сообщил, что видел крушение малайзийского Boeing
Лидер Донецкой народной республики Александр Захарченко сообщил, что стал очевидцем крушения самолета Boeing на...
«Я видел, как оно происходило. Было два самолета, и был Boeing."

Вообще-то Боинг летел на высоте 10 000 км (примерно). Как можно разглядеть три маленькие точки в небе? Как можно определить на глаз, что это Боинг, а не Airbus или ИЛ?
Андрей Жилин25.12.2014
Верно. Рассуждения абсурдны
Vlad Ptahov25.12.2014
Андрей Жилин, абсурдны рассуждения Левачева. Есть люди с замечательно острым зрением. Сам в детстве прекрасно мог разглядеть самолеты на большой высоте.
Матвей Левачев25.12.2014
Андрей Жилин, То есть нормальный человек скажет - я видел три точки в небе и след от них. И это в лучшем случае, мне кажется что точки видны на взлете или посадке, но не на 10 000 м. (в тексте выше опечатка).
Матвей Левачев25.12.2014
Vlad Ptahov, Что, и прям марку определяли?
Vlad Ptahov25.12.2014
Матвей Левачев, нет, но форму разглядывал точно.
Андрей Жилин25.12.2014
нет. не сможете из-за физического строения глаза. законы оптики еще никто не отменял. фокус-Влад
Vlad Ptahov25.12.2014
Матвей Левачев, и спокойно отличал истребитель от пассажирского лайнера.
Матвей Левачев25.12.2014
Vlad Ptahov, На высоте 10000 м? Вы Терминатор?
Андрей Жилин25.12.2014
вы не сможете определить высоту, т.к. мозг не привяжет точку для аналогии не с чем
Виталий Скобельский25.12.2014
Vlad Ptahov, Ну, да... Только для этого сначала надо было услышать звук самолета, а потом посмотреть в небо... А Захарченко ехал на машине... Как он мог слышать? Или он все время ехал с высунутой в окно головой????????????????
Матвей Левачев25.12.2014
Виталий Скобельский, Вообще-то 777-й - малошумная машина. Я вообще не уверен, что его слышно с крейсерской высоты.



Pavel Pilot25.12.2014
интересно. и какую высоту крейсер набирает? Матвей Левачев,
Матвей Левачев25.12.2014
Pavel Pilot, Равзе нет выражения "крейсерская высота"? Я не специалист по авиации.
Андрей Жилин25.12.2014
Матвей Левачев, есть крейсерская скорость. высоты нет
Маркос Варгас25.12.2014
Не прогуливайте биологию и физику в школе, неучи. Человеческий глаз различает объекты размером в одну угловую минуту. На растоянии 10 км это соостветствует размеру в 3 метра. Размеры Су-25 16 на 15 метров. О Боинге вообще умолчим.
Андрей Жилин25.12.2014
Маркос Варгас, как насчет скорости и искажения в атмосфере, освещенности
Матвей Левачев25.12.2014
Андрей Жилин, ОК, ну я дилетант. Имелась в виду высота, на которой самолет летит с крейсерской скоростью.
Матвей Левачев25.12.2014
Маркос Варгас, То есть можно на такой высоте определить марку самолета?
Андрей Жилин25.12.2014
в пикселях сколько Су-25???Маркос Варгас,
Маркос Варгас25.12.2014
Матвей Левачев, Марку -- нет, а вот пассажирский Боинг от военного отличить можно.
Маркос Варгас25.12.2014
Андрей Жилин, "В пикселях" зависит от твоего ЦПУ.
Маркос Варгас25.12.2014
Андрей Жилин, Похоже, физику ты прогуливал весьма методично...
Матвей Левачев25.12.2014
Маркос Варгас, ОК, но Захарченко сразу определил - Боинг. И сразу понял, что виноваты украинцы. Удивительных способностей человек.
Маркос Варгас25.12.2014
Матвей Левачев, Про то, что боевые самолеты должны были быть украинскими -- догадаться просто. О том, как Захарченко определил, что это Боинг, надо спрашивать у самого Захарченко. Здесь есть однако один нюанс -- причём как раз из отчёта голландской комиссии. Там у них получается, что кабина Боинга упала под углом в 135 градусов по отношению к курсу самолёта в момент последнего радиоконтакта. А остальные ...

подробнее

Матвей Левачев25.12.2014
Маркос Варгас,


1. В докладе комиссии очень четко указано, что Боинг моментально распался в воздухе. Едва ли это могло произойти от выстрела пушки или маленькой ракеты
СУ-25.
2. Бортовые самописцы не фиксируют ни изменения курса, ни каких либо сигналов от пилотов.
3. Согласно докладу ближайший самолет находился в 30 км. от Боинга.


"Два аса" - не более чем плод Вашей и Захарченки ...

подробнее

Матвей Левачев25.12.2014
Маркос Варгас, Ссылку дать или сами найдете?
Маркос Варгас25.12.2014
Матвей Левачев, Сразу видно, что самого доклада вы не читали. В нём есть карта с указанием моментов радиоконтактов с Боингом и мест, где были найдены его обломки. А всё остальное в докладе -- сугубо на совести голландских следователей.
Матвей Левачев25.12.2014
Маркос Варгас, Это Вы ни фига не читали.
Кстати удобная позиция - про обломки Вы докладу верите. А про остальное - нет.


Нет ли у Вас ссылочки на какой-нибудь объективный доклад, где там прям так и написано как у Вас, про двух украинских асов?
Маркос Варгас26.12.2014
Матвей Левачев, марш в читалку. К первоисточникам.
Матвей Левачев26.12.2014
Маркос Варгас, Очень некрасивое поведение. Покиньте ветку.