В поликлинике одна бабка всех задолбала. Вот она в очередной раз пришла к терапевту на приём. Терапевт минуты три послушал, потом вежливо: "Бабушка, я всё понимаю. Но старость мы пока не лечим..." Бабка: "Если вы меня лечить не будете - я застрелюсь прямо в сердце!" Терапевт (уже выведенный из себя): "Стреляйтесь, только чтобы не промахнуться запомните - стрелять надо в левую часть груди на два пальца ниже соска!" Бабка выскакивает в коридор. Врач ведёт приём. Тут в коридоре раздаётся выстрел, слышно суматоху. Мендсестра выскакивает из кабинета, потом возвращается обратно. Терапевт: "Что там случилось?" Медсестра: "Наша бабушка себе левую коленную чашечку прострелила..."

Игорь Егоров, Все работают, я не об этом, я о стимулах и форсировании разработок . Вы всерьез думаете. что американцы что то потеряют, отказавшись от совместных полетов? Я так не думаю. О разработках в России я ничего не знаю, честно. Знаю только о кадровой чехарде, частых неудачных запусках, отказов техники в космосе, словом о том, о чем пишут. Еще о планах полетов на Луну. на Марс и еще черт те знает, куда. Но чем это подкреплено? Не знаю.

коля агнин, "насколько мне известно, разработки новых космических аппаратов ведутся именно на основе технологии Шаттлов" - не верно.
Шатлы никак не связаны с разработкой новых носителей в США, а это: серия Дельта, особенно дельта хеви с движками RS-68(свои). Серия Антарес, но она как раз-таки и может оказаться под ударом, так, как разработчики это Орбитал(частная) и КБ Южное(укр.), но вот движки, сюрприз, НК-33. Серия Фалькон от SpaceX(частная), на движках мерлин, но они наследие их лунной программы, а никак не шатлов. Серия Атласов, особенно хеви, которая и упомянута в статье, находится под ударом из-за РД-180, у них возможно и найдется альтернативный движок, но это время и деньги, притом не малые. Если же говорить о пилотируемых полётах тут ближе всех КК Дракон от тех же SpaceX, но он не имеет ничего общего с шатлом.
Итог: под угрозой 2 проекта и, как следствие некоторые задержки с выводом на орбиту части военных и гражданских спутников. Если же они еще запретят выводить свои спутники нашими носителями, то неизвестно, кто пострадает больше...

коля агнин, "О разработках в России я ничего не знаю, честно." - значит и рассуждать о стимулах вам не стоит. "частых неудачных запусках" - если 3% это "часто", то я даже не знаю. Не говоря уже о небольшой статистике: 2009 РФ - 32(Неуд - 1) США - 24(Неуд - 1), 2010 РФ - 31(Неуд - 1) США - 15(Неуд - 0), 2011 РФ - 32(Неуд - 4) США - 18(Неуд - 1), 2012 РФ - 24(29, если считать Куру)(Неуд - 1) США - 16(Неуд - 1), 2013 РФ - 32(35 с прочими) (Неуд - 0(1 частично)) США - 19.

Денис Захаров, строго говоря вы правы в том, что отказ от сотрудничества с нами навредит прежде всего им.
Мой же пост(про стимул) относился к тому, что в данный момент идет серьёзная модернизация нашего производств, что позволит в конечном итоге запустить в этом году первую Ангору и приступить к проработке тяжелой ангоры с модернизированном блоком Байкал, но для этого нам нужен стимул - бадяга с Ангорой тянется уже лет 10.