т.е. если поддерживаешь одну идею человека, то автоматом в довесок все идет? я, например, полностью поддерживаю идею подправить закон, потому как он имеет "дыру", было: убрать из дневного эфира информацию о сексуальных отношениях между мужчиной и женщиной, добавили ... а также информацию о нетрадиционных сексуальных отношениях. или вы предпочитаете, чтобы в дневном эфире "искрилась" гей-эротика?

Татьяна Маслова, гм ну почему же. Я не особый поклонник однополых отношений, тем более их воспевания в дневном (да и в ночном) эфире. "Убрать из дневного эфира информацию о сексуальных отношениях между мужчиной и женщиной" - это как? Убрать откровенные сексуальные сцены, эротические клипы с эфирных каналов- не вопрос. Передачи и ток - шоу "про это", пожалуй, хотя уже не так уверен. Но мало ли в каком контексте вообще могут всплыть сексуальные (по сути, но не по форме обсуждения) между мужчиной и женщиной от обсуждения художественной литературы на канале "Культура", демонстрации произведений искусства, передач типа "на приеме у гинеколога" ))) В конце концов малый ребенок не должен сидеть перед телевизором и часами свободно перебирать каналы. С подростком, сложнее, но если мозги немного набекрень - найдут все что надо в интернет, да и в реальном мире.
А все-таки -хотелось бы услышать ясное отношение к перечисленным выше мизулинским пунктам концепции семьи:

- менее 3 детей давить налогами,
- всех в одну квартиру с родителями,
- женщина не должна работать

Все принимаете на ура или есть некоторые сомнения?