Арчибальд Нео, Если вы как то по особенному определяете понятие нонконформизм - это ваша проблема... ,сами так себя назвали, а понятие у нонконформизма одно, и только одно. И большинство именно так его и воспринимает. И не иначе... Аксиома... Судя по вашим "знаниям" истории, вывод один, - вы её банально не знаете, а пытаетесь с умным видом комментировать. Для большинства это очевидно... И судя по пренебрежительному и снисходительному стилю написания поста вы выдаёте себя за такого типа "эстета", который как бы плюёт на аудиторию свысока своим псевдононконформизмом... Короче учиться, учиться и учиться вам ещё долго... Удачи!!!

Сергей Пастухов, учту Ваши замечания, но к Вашему же сожалению замечу, что анализировать понятия только из одного источника, не может выдать полноценной картины. История тоже ссука, каждый вертит ею так как удобно лично ему. Либералы вот Сталина не любят, а коммунисты на него молятся) А Вы просто фанатик и малообразованный человек, который купился на провокацию, причем начал общение с оскорблений, как же прикажете к Вам относится... Только с высока и буду, потому что Бальтасар Грасиан еще заметил - хочешь поумнеть, общайся с людьми более умными, хочешь кого-то научить уму, общайся с ним свысока, захочет подняться, сам осознает свою глупость.

Арчибальд Нео, Блин, ну вы же не девочка чтобы оскорбляться и обижаться??? Тем более никто оскорблять вас не собирался... Есть исторические факты, которые не принято подвергать сомнению и рассуждать о них... Роль Сталина очевидна по результатам его деятельности, и отвергать грандиозный и ошеломительный результат, а тем более пытаться рассуждать о нём сверхглупость... Да, история субъективна, но повторяю, - есть факты, которые не подлежат рассуждениям. И последнее: псевдоумники всегда прибегают к цитатам известных людей, так как сформулировать свои мысли не умеют. Если следовать вашим предпочтениям миропонимания в форме нонконформизма, где истина в словах Грасиана? По мне так это чушь...

Сергей Пастухов, Я с Вами разговариваю только цитатами? А что я не так сказал про исторические факты? Что Россия не была хозяйкой Польши и Финляндии и Среднюю Азию мы не захватывали путем тяжелейших побед? А в Чехословакию не посылали войска, а Сибирь не покорилась Ермаку, он ведь с войском шел или по Вашему с научной и купеческой экспедицией? Рассуждениям подлежит всё, потому что мозг человека требует таких же тренировок как и тело.