мне было досадно... небедная женщина... ну пусть бы твари типа пугачёвой скидывались на своих то... но ведь совестно... ни в коем случае не умаляет моего сочувствия бедолаге... но... как же так... и тут?! избранным - рай... и?! ОБЪЕДКИ С БАРСКОГО СТОЛА ДЕТЯМ ИЛИ ОБЫЧНЫМ ЛЮДЯМ...
знаете мне стыдно и стыдно в первую очередь за СМИ которые бросают эти кличи которые даже с такие минуты нас ссорят и в ...
мне было досадно... небедная женщина... ну пусть бы твари типа пугачёвой скидывались на своих то... но ведь совестно... ни в коем случае не умаляет моего сочувствия бедолаге... но... как же так... и тут?! избранным - рай... и?! ОБЪЕДКИ С БАРСКОГО СТОЛА ДЕТЯМ ИЛИ ОБЫЧНЫМ ЛЮДЯМ...
знаете мне стыдно и стыдно в первую очередь за СМИ которые бросают эти кличи которые даже с такие минуты нас ссорят и в принципе вызывают отвращение...
МЕРЗКО СТЫДНО И ИЗВАЛЯНО СОСТРАДАНИЕ В БРЕЗГЛИВОСТИ
да я и знать не хочу для меня ЭТО ИХ ДЕЛО... ИМЕННО... вы прочитайте смысл моего коммента ОН НЕ О ПУГАЧЁВОЙ... ОН О ТОМ ЧТО СМИ ТВОРЯТ С ОБЩЕСТВОМ... ни больше ни меньше...
Вообще, это называется работа "на доверие". Интересно, самой Жанне хоть копейка достанется, ведь деньги собирали по классической мошеннической схеме- СМС?
Вообще-то все люди взрослые и не с Луны свалились - представляют себе и примерные доходы дам типа Фриске и что такое неоперабельный рак. Поэтому деньги переводили СОЗНАТЕЛЬНО, из сострадания к беде конкретного человека. Имели полное право - деньги их. И совесть их тоже. Что тут обсуждать?
наташа... насчёт идеального общества... я думаю что даже таких двух <штуковин> как мы с вами будет достаточно чтобы достучаться до сознания людей и ПЫТАТЬСЯ ВОСПИТЫВАТЬ КАК ЧЕЛОВЕКА ТАК И СМИ... кто-то должен... когда все молчат это уныло... когда есть кто-то кто говорит ПРАВИЛЬНО то и люди слышат человек ИНТУИТИВНО знает где правда а где ложь (раньше или позже и сам понимает)
меня возмущает ...
наташа... насчёт идеального общества... я думаю что даже таких двух <штуковин> как мы с вами будет достаточно чтобы достучаться до сознания людей и ПЫТАТЬСЯ ВОСПИТЫВАТЬ КАК ЧЕЛОВЕКА ТАК И СМИ... кто-то должен... когда все молчат это уныло... когда есть кто-то кто говорит ПРАВИЛЬНО то и люди слышат человек ИНТУИТИВНО знает где правда а где ложь (раньше или позже и сам понимает)
меня возмущает когда мне говорят НУ ВОТ ОНО ТЕБЕ НАДО?! МЫ ЖЕ ВСЕ ТО ЖЕ САМОЕ ДУМАЕМ... а я говорю да... вы все думаете но молчите а например подрастающее поколение или многие НЕ УМЕЮТ ВЫВОДОВ ДЕЛАТЬ или разделять тему на части... отличать добро от зла...
и кстати я например НИКОГДА НЕ ПОДДЕРЖУ ЛЕЧЕНИЕ ЗА ГРАНИЦЕЙ НИКОГДА... НИКОГДА В ЖИЗНИ имея опыт жизни в 6 странах скажу НАШИ ВРАЧИ САМЫЕ ЛУЧШИЕ В МИРЕ... (хотя во всём мире есть талантливые врачи!!! и это неоспоримо) ХОТЬ ТРЕСНИ... и если НАШ человек болеет то МЫ ЕГО И ДОЛЖНЫ ЛЕЧИТЬ...
а теперь те 60 млн))) ах что вы?! по 2 тысячи долларов только за палату?! в сутки))) ах))) или за консультации НЕНУЖНЫЕ РАЗДУТЫЕ ЕЩЁ У ДЕСЯТКА ДОКТОРОВ?! по 20 тыс за одну... одна раскрутка анализа крови 670 дол... а ей назначат по часам...))))
да всё это надувательство подло... собирать с народа деньги чтобы оплачивать докторишек за бугром... дутый сервис...
и кстати ВВП сказал (и я поддерживаю т к в теме) что у нас ЕСТЬ ДЕНЬГИ НО НЕПРАВИЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ... вот что нужно делать САМИМ И ФОНДЫ ИМЕТЬ И САМИМ УМЕТЬ РАСПРЕДЕЛЯТЬ КАЖДУЮ КОПЕЕЧКУ...
жанне конечно здоровья хотя уже поезд я думаю ушёл... но тут... все под богом ходим всякое бывает
Это вроде религии - больной ВЕРИТ, что ему помогут только там, где нас нет. И что, переубеждать человека с 4-й стадией ...бластомы, что это не так? Нереально.
у нас просто НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПОДХОД... и народ жуть легковерен и сбиваем с толку... У НАС у нас неправильное отношение ко всему... в том числе и к смерти... и уж слишком у нас каждый СЕБЯ ЛЮБИТ и это грустно... не умеем мы уважительно относиться к гору полно тек кто себя на чужом горе всегда пропиарит...
Это все не важно по сравнению с правом любого человека на жизнь. И нашу помощь. И неотъемлемым правом любого на выбор. Фриске выбрала американскую медицину - наверное, у нее были на это свои резоны. Но уж право выбора было точно - это ее жизнь.
единственный, кто может помочь сейчас Жанне - это ее бойфренд и отце ее ребенка. ОН должен на ней жениться, наконец! Чтобы она была спокойна за свое дитя, и чтобы у ребенка был законный отец, который о нем позаботиться. А то все деньги, деньги.
Гражданский. Вернее сожитель, ибо гражданский - это в ЗАГСЕ, а еще бывает церковный - после венчания. А отцом ребенка можно записать любого мужчину в его присутствии и с его согласия. Поэтому наследником Жанны будет сын, а сожитель нет.
подробнее
подробнее