Вот здесь, Иван, вынужден с вами не согласиться. Мирзоев не причинял тяжкого вреда здоровью. Его процесс - почти идеален, с точки зрения закона. Другой вопрос, что часто в таких случаях, выносят противоположные, неправосудные решения. Мирзоев пытался оказать помощь потерпевшему, признал свою вину. Девушка продолжала стрелять даже в присутствии полицейского, была в дрын пьяна и ни в чем не раскаивается. С Шавенковой - да, использовали законодательную лазейку, ну уж тут - таков закон. Те кто "чалится" за шапку сухарей - в основном бомжи безработные и к ним невозможно другую меру применить. Васильева с Сердюковым получат свое, не мне вам рассказывать, как трудно доказывать умысел в экономических преступлениях, да еще тщательно подготовленных. Насчет ДТП с двумя трупами, если вы имеете ввиду Ленинский проспект, то уверенно скажу вам - виноват Ситроен. Я это место на протяжении 10 лет проезжал ежедневно минимум дважды и хорошо знаю как там кто едет и кто куда лезет. Два трупа - это результат маленькой, легкой машинки, которые так активно рекламируют, дают преференции при страховке и т.д. Но в ДТП - это однозначный гроб на колесах. С судьями у нас действительно проблема - сейчас веду небольшое уголовное дело, так молодая судейка просто тупо не знает УПК. И их очень много, из поколения чупа-чупс, но увы, это поколение и в других отраслях такое же, спецов в нем - единицы, а оно сейчас самое активное в силу возраста. Надо писать жалобы на плохих судей, доказывать свою правоту, биться с отписками, но ведь большинство же не хочет это делать, проще в блогах ппроклинать басманное правосудие, и пальцем по делу не шевельнуть.

Андрей Л, Мирзаев причинил именно тяжкий вред повлекший смерть, т.к. Агафонов умер в больнице, а не на месте и умысла на убийство у Мирзаева не было, а был именно умысел причинить вред. Помощь Мирзаев не оказывал, "вырубил" и быстро ушел(см.видео).Девушку стрелка я не оправдываю , а лишь указываю на несоответствие наказания в сравнении. Про "ленинский проспект" Вы правильно поняли, но вопрос-Куда видео подевалось ? Рассказ про "не попали в обзор"-"сказка для лохов." В случае с Шавенковой-применили наимягшайший вариант наказания. Для наитягчайших БОМЖи подбомжики ведь есть.

Иван Церулик, Ну уж нет Мирзаев вред не причинял. На том самом видео видно, что мазнул по физиономии, скорее всего почуствовав, что Агафонов сейчас ударит. Таких ударов в сутки в нашей стране совершается, думаю, миллион. Но раз на несколько миллионов человек неудачно падает. Судьба... Умысла на причинение вреда здоровью - ну никак не видно. Тем более уж Мирзаев-то мог ударить акцентированно, профессионально, так чтобы противник на пару метров улетел. Этого не было. То что он пытался оказать помощь - читал в совершенно разных местах. Из видео не следует ничего, оно быстро кончается. По поводу Ленинского вариант первый - там постоянно вывешивают рекламные растяжки здоровенные - поперек проспекта, возможно что действительно перекрыла именно этот участок. Второй вариант - ну перестарались, уберегая шефа от скандала, но никак не от уголовки. Положение машин слишком характерно для аварий в этом месте.

Андpeй Л,
Нет, трактовать закон - нет образования. Но есть образование чтобы кое что иметь высказаться. Так вот не надо образования, чтобы знать, что большинство подозреваемых странным дело оказываются в больнице и оттуда многое чего регулируют в своем деле, но это совершенно другой вопрос, а вот то что больница очень эффективный инструмент в реальном деле - факт.

В больнице что ему сказали? Вали отсюда, нет ничего. А вот потом он еще без сопровождающих ходил.

Андpeй Л, Тут есть очень важный момент. Если освидетельствование произведено небрежно, то в причине смерти виноваты медики, отпустив без медицинской помощи. Раз этот момент не рассмотрен, значит нет у следствия проблем относительно освидетельствования, а если нет, то оно говорит о том что на момент освидетельствования не было травмы способной угрожать жизни. А что делал Агафонов после освидетельствования дело темное. Еще раз освидетельствование - водораздел.

Status Quo, Итак, вы меня подзапрягли. Нашел текстовую трансляцию судебных заседаний http: //rapsinews. ru/trend/mirzaev_17072012/. Читайте сами, только не отвлекайтесь на всякие там изыски - заседания по дням, что показывают свидетели и эксперты. После этого я еще больше убежден в справедливости приговора, и в том, что был создан повод для разжигания межнациональной розни. Папаша Агафонов, ни смотря на случившееся вызывает отвращение.
Надеюсь это прочитает и Иван Церюлик и изменит свое мнение.