Я по прежнему считаю, что оптимальным путем выхода из кризиса являются досрочные выборы.
Это демократичный, правовой и конституционный механизм.

В Европе досрочные выборы и отставки кабинетов министров - обычное дело. Это нормально и это эффективно. Впрочем, как я понимаю, есть вариант досрочных президентских выборов и без отставки.

У данной проблемы 2 аспекта. Первый - решение Стокгольмского арбитражного трибунала. Этот трибунал - не государственный суд, а международный третейский. Поэтому судом его называть неправильно. Это арбитражный трибунал, который назначается Арбитражным Институтом при Торговой Палате г. Стокгольма по типу ad hoc, то есть для рассмотрения конкретного дела. Никакого постоянного состава трибунала тоже не существует. РФ в начале 90-х подписала Конвенцию о защите иностранных инвестиций с Германией, и именно по этой конвенции рассмотрение происходит в Стокгольме. То есть сами в свое время согласились. Без этого сюда бы никто ни цента не инвестировал. Так что Россия обязана исполнять решение, оно было обжаловано по формальным признакам, и Верховный Суд Швеции это решение утвердил. Но как исполнить, если Россия пошла на принцип, отказывается признавать это решение и исполнять его. В России исполнить это решение для Зедельмайера не представляется возможным. В Швеции российской госсобственности нет, кроме зданий посольства и торгпредства. И здесь начинается второй аспект, то есть самое интересное. Здания посольства и торгпредства пользуются иммунитетом в соответствии с Венской конвенцией. По этой конвенции нельзя не только арестовывать дипломатов и приравненных к ним лиц, но и арестовывать дипломатическое имущество, взыскивать штрафы за нарушение ПДД и т.д. И здесь Верховный Суд Швеции создал шедевр. Он постановил, что жилое здание торгпредства РФ в фешенебельном районе Стокгольма Лидингё, не пользуется дипломатическим иммунитетом, так как используется в коммерческих целях, то есть ряд квартир сдаются в аренду (наем) для сторонних лиц и организаций. Но здесь уже вступает в действие принцип взаимности. Если использование помещений, пользующихся иммунитетом, в коммерческих целях означает лишение иммунитета, то аналогичные меры можно применить к зданию посольства Швеции в Москве и резиденции торгпреда Швеции в Москве на Поварской улице. Последнее не является собственностью Швеции, но там многолетняя грошовая аренда еще со времен СССР, арендная плата не более 1 000 рублей за все здание с садом и двором в год. Шведы отказываются платить рыночную цену, ссылаясь на договор между СССР и Швецией. И здание посольства и здание торгпредства время от времени и довольно часто используются в коммерческих целях (конференции, выставки и семинары шведских компаний). Посольство и торгпредство берут за это деньги и не платят налогов в России. То есть непрофессиональное и явно политически ангажированное решение Верховного Суда Швеции ставит под угрозу интересы Швеции в России. Понимая свою неправоту по первому вопросу, Россия до сих пор не педалировала второй, но если шведы будут упорствовать, то рано или поздно могут нарваться на ответные действия России. В сентябре 2014 в Швеции выборы. По опросам лидируют социал-демократы, то есть весьма вероятна смена правительства. Вряд ли социал-демократы продолжат курс нынешнего правительства на "конфронтацию" с Россией и жесткую риторику в адрес нашей страны.